Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1970

1970. október 5-6. - 1. A Pécsi Kihelyezett Nappali Tagozattal kapcsolatos problémák - 2. A tudományos munka feladatai Egyetemünkön - 3. A szakágazatosítással összefüggő ez évi teendők - 4. Az 1970-71. tanév munkatervének vitája. - 5. Előterjesztés az Informatika Kutatócsoport feladatairól - 6. Tanszékvezetői megbízások / Mátyás Antal, Halász József / - 7. Egyebek: - a./ Állásfoglalás Pedagógiai és oktatáskibernetika kutató csoport létesítésével kapcsolatban. - b./ Külföldi hallgatók idegen-nyelv oktatásának szabályozása. - c./ Állásfoglalás Spitzer György kitüntetéses doktorrá avatási kérelme tárgyában

11 -11Porgács elvtárs a profil problémáját veti fel. Egyetért azzal, hogy sok nehézség van: ugyanazt kell oktatni, mint Budapesten ás mégis másképp. Ezzel a program- és tantervi viták keretében lehetne érdemben foglalkozni. Örömmel üdvözli Varga elvtárs minakát megjegyzését. Kéri a biMalmat ás segitságet a tartalmi kérdések megoldásához is. Nyilas elvtárs megjegyzésével kapcsolatban leginkább a tudományos munkával kapcsolatos problémákat emelné ki. Elsősorban a saját munkatársak tudományos célkitűzéseit kell megismerni. A következő feladat kidolgozni az egyéni és tanszéki munkaterveket, káderfejlesztési terveket. A hallgatók beiskolázásával, lemorzsolódásával kapcsolatban reméli, nem lesznek nagyobb problémák, mint mas felsőoktatási intézményekben. A képzést olyan szakok vonatkozásában kell kialakitani, amelyekre a legnagyobb igény jelentkezik vidéki viszonylatban. Űrömmel vették a Könyvtár eddigi segitségét, de meg kell emliteni, hogy nem egészen nulla pontról indul saját könyvtáruk, mert a Jogi Kar könyvtárát is lehet bizonyos mértékig használni. Ferencz elvtárs utalt a hallgatói létszám bővitésére. Tudomása szerint a tárgyalások kezdetén 15o-2oo fős létszámról volt szó. A hallgatók "átiratkozási lehetőségét" problémaként vetette fel. Szeretné, ha ennek vitáját nem zárnánk még le. Perencz elvtárs hiányolta, hogy nem beszélt a távlati célkitűzésekről. Ez a következő időszak feladata lesz. Nem szeretné, ha bárki u^y érezné, hogy feszültság van a tagozat és az egyetem között; viták bizonyos kérdésekben vannak, de ez másutt is előfordul. Egyetért ledő elvtárssal, hogy a legfontosabb a tananyagok elkészítése. Az érdemi tantargyi kérdések a programvitaknál fognak előjönni. A Kahulits elvtárs által kilátásba helyezett támogatás fontos előfeltétele a tagozat további munkájának. Elnök: Nem szükséges határozatot hozni. Az Egyetemi tanácsnak képe alakult ki arról, hogyan áll a tagozat ifeye. A tagozatnak és az egyetemnek együtt kell dolgozni. A tagozat kell a kezdeményezője legyen annak a néhány targynak, ahol a képzés sajátosságai folytán változtatásokra van szükség. A Bedő elvtárs által felhozott érvek alapján véleménye szerint nem szabad a tanterv vitáját későbbi időpontra tenni, mint december. Hogy a tagozatból mikor lesz kar, azon múlik, hogy a szakositás, szakágazatositás legalább szolid mértékben sikerül-e a terveknek megfelelően vagy nem.