Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1970

1970. december 21. - 1. Kollégium szabályzat-tervezet - 2. Felmérés az 1970-71. tanév tananyag ellátottságáról - 3. A Pécsi Kihelyezett Nappali Tagozat távlati tanterv - 4. Személyi ügyek - a./ A Gazdaságpolitikai Kutatócsoport feladatai és vezetése - b./ Szabó Kálmán megbízása a Politikai Gazdaságtan Tanszék vezetésével - c./ Bekker Zsuzsanna kitüntetéses doktorrá avatás iránti kérelme

-3A 11. pontnál javasolja a 17. pontból bevenni, hogy a titkárra a szavazas külön történik, és a 17. pont második felét törölni lehetne. A jelölő bizottság összeallitásaval kapcsolatban javasolja, hogy az alapközösségek valasszanak egy tagot. U.i. igy az a probléma állhat elő, hogy a kollégium vezetősége az alapközösségek vezetőiből tevődhessék össze. Furcsa helyzet, hogy saját magukat javasolják a vezetőségbe, ezért csak azt kellene mondani, hogy egy tagot választanak. A 12. pontban szükségesnek tartaná a jelölő bizottsággal Kapcsolatban leszögezni, hogy a jelölés az egyetemi KISZ szervezettel egyetértésben történik. A kollégiumi bizottsággal kapcsolatban a 15. pont utáni megjegyzés: annyi természetes dolgot szögezünk le a szabályzatban, nem történik semmi, ha megmondjuk, hogy a kollégiumi bizottságnak a pártaktiva vezetője hivatalból tagja. Ugyancsak ki kellene mondani, hogy a KISZ szervezettel való együttműködésre vagy a 16. pontban vagy külön kell utalni. Fegyelmi és ellenőrző bizottság: az az indoklás, hogy több embert aktivizáljanak, nem meggyőző. Ezzel csökkentjük a kollégiumi bizottság jogkörét,, különválasztódik feladatától a fegyelmezés és esetleg bürokratizálja azt. Nyilas József: Egyetért azzal, hogy a Szuhay elvtárs által javasolt 3 dolog bekerüljön a szabályzatba. Nem ért egyet a közgyűlésnek küldött közgyűléssel való helyettesítésével. Tapasztalata szerint a közgyűlés igen jó fórujji a hallgatók nevelésére, aktivizálására. liincs kimondva, hogy mennyi időre válasszák a kollégiumi bizottságot. Véleménye szerint ki kell mondani az igazgatóval ás ezzel kapcsolatban is, hogy 2 évre Kell választani. Az igazgatónál minimum 1,5 év és legfeljebb 2,4 év legyen. Két tanév feltétlenül szükséges ahhoz, hogy begyakorolja magát és a hallgatók megismerjék. egyetért azzal, amit Szabó elvtárs mondott a hatáskörökkel kapcsolatban, de ki Kellene mondani, hogy miben dönt kizárólag a rektor, pl. férőhelyek elosztása stb. Az ideiglenes tagság bevezetésével egyetért, S z a n y i Jenő: Egy alapvető kérdésben nem ért egyet az igazgató"választással. A szabályzat olyan feladatokkal ruházza fel az igazgatót, amiért nem vonhatja felelősségre a kollégiumi közgyűlés. Ezért javasolja, hogy a 8. oldalon a 31. pontot ugy módositja az Egyetemi Tanács, hogy az igazgatót az Egyetemi Tanács válassza. A nevelőtanarokat a közgyűlés választhatná. Selmeczi Lajos: Egyetért Szuhay elvtarssal a 15. pont kiegészítését illetően.