Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1969-1970

1970. június 8. - 1. Az Egyetem Tanácsa vélemény-nyilvánítása a rektor személyéről - 2. A káderfejlesztési terv irányelvei - 3. Az 1970-71. tanév operatív tanterve

-8Nagyobb probléma az esti-levelező koncentráció. A legutóbbi Egyetemi Tanácsülésen felmerült az az igény, hogy ezt a problémát vitassuk meg. Mivel nem történt meg a nappali tagozaton a tapasztalatok értékelése, nem tartja meggyőzőnek az esti tagozatra való kiterjesztését. Ennek nem mond ellent, hogy ez másfajta koncentráció. Az esti tagozaton azonos értékű diplomára törekszünk a nappali tagozatéval. A más jellegű koncentráció ezt nem támasztja alá, még tovább mélyitjük a különbséget. Elnök: Véleménye szerint közeledik a nappali tagozathoz, mert lehetővé tesszük, hogy a kötelező tárgyakat jobban tanulják. S z u h a y Miklós: Korábban volt a vizsgaidőszakkal kapcsolatban az a helyes törekvés, hogy ne legyen egész félévben vizsga. A koncentráció ezt szünteti meg, ismét egész évben vizsga lesz. Kis tanszék esetében legalább 2 hét kell a vizsgák lebonyolításához; 2 tárgyat, valamint a bukásokat számitva, permanes vizsgáztatás lesz. Véleménye szerint meg kell adni a választás lehetőségét a hallgatóknak, valamint hogy ne legyen két tárgyból, hanem egyből koncentráció, B a r 1 a Szabó Ödön: A 4-5. oldalon ellentmondás van: a szakszeminárium az esti-levelezőknél 9-lo. félévben lesz, az 5. oldalon pedig a levelező tagozaton a IV-V. évfolyam szakszemináriumáról van szó. Bedő elvtárs már jelezte, hogy a koncentráció alkalmával lehetőség lesz szakszemináriumot is folytatni. Ezek számára akkor nem kell gyakorlati jegy. Elnök: Ezt még át kell gondolni, mert ez korlátozná a koncentráció választási szabadságát is. Probléma, hogyan lehet megvalósítani. B a r 1 a Szabó Ödön: A tantervben szerepel a II-III. éves szakos hallgatók részére a kapitalizmus pol.gazd. válogatott fejezetei. Helyette a Tanszék javaslata: a pol.gazd. válogatott fejezetei. Az elmélettörténeti tematikával kapcsolatban: a szakos hallgatóknál javasolja, hogy a IV. éven 2. félévben heti 2 előadás ás 1 óra szeminárium legyen. Ha nem lehetséges, a III. éven 1-2. félévben heti 1 óra előadás, 1 óra szeminárium legyen, a IV. év 1-2. félévben heti 2 óra előadás, 1 óra szeminárium. A tantervben az esti és levelező hallgatók együtt szerepelnek. Az órarend összeállításánál ezt külön kellene választani. Farkas Sándor: Egyetért az óraszám csökkentésével általában; más kérdés, hogy mennyire tudjuk ezt a hallgatókkal kihasználtatni. Egyetért a tud.szoc.-nak a távlati tantervhez viszonyított csökkentésével is. Ugyanakkor azonban az idei tantervben olyan mértékű csökkentés mutatkozik, amivel nem ért egyet. Néhány évvel ezelőtt a tárgy óraszáma 12o volt,