Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1969-1970

1970. június 8. - 1. Az Egyetem Tanácsa vélemény-nyilvánítása a rektor személyéről - 2. A káderfejlesztési terv irányelvei - 3. Az 1970-71. tanév operatív tanterve

-9ezt csökkentettük 9o-re, majd az elmúlt 2 évben 6o-ra. Sz azonban fiktiv szám, mert kiderült, hogy a heti 2 órás foglalkozás 46-48 effektiv órát jelent. Bedő elvtárs megállapodtak, hogy megkisérlik a 6o órát olymódon biztositani, hogy a 2. félévben nem heti 2, hanem 3 órát oktatnak. Az idei tantervben azonban csak heti 2 óra szerepel, másrészt beugrott a koncentráció is. Sz annyit jelent, hogy a tárgy óraszáma kb. 36-38. Sz megoldhatatlan feladat elé állitja a Tanszéket. A hallgatók által felvetett és jelentős kérdések felét sem lehet megválaszolni, s nem lehet a kötelező tananyaggal sem foglalkozni. Megakadályozza, hogy az időszerű, a tankönyvben nem található irodalmat kiadják. Lehetetlen 24-28 fős csoportok mellett 9 foglalkozás alapján gyakorlati jegyet adni. A KISZ által összeállított anyag is kevesli a tárgyra forditott eddigi időt. Ha heti 3 órás foglalkozás lesz a 2. félévben, akkor is csak 46-48 óra van, amiről Bedő elvtárs is elismerte, hogy kevés. Javasolja az óraszámot heti 3 órára emelni, igy évente 54-56 órát lehetne biztositani. Javasolja továbbá a tárgy oktatásának kezdését a III. évf. 2. félévére tenni. Az 1. félév zsúfoltabb a másodiknál, Ilymódon a IV. évben lenne olyan ideológiai tárgy, ahol a felvetett problémákra a hallgatók választ kaphatnak. Nyujtsuk a tárgyat 3 félévre, bár ez az oktatók számára nehézséget jelent, de ezt vállalják. Smellett szól az is, hogy több idő marad az anyag megemésztésére. Végül javasolja, hogy ne dönstünk a most felvetett kérdésekben, hanem az illetékesek egyeztessék a javaslatokat és utólag történjék döntés. Kende István; A nemzetközi szakágazattal kapcsolatban ugyancsak azt javasolja, hogy a részletkérdéseket külön vitassak meg. Állandóan napirenden szereplő ügy a nemzetközi szak. A specializációs irányú tárgyak nem közgazdasági jellegűek, nyelvi, jogi, történeti tárgyak. Ebből ellentmondások keletkeznek, ezek megoldására higgadtabb légkörben kellene sort keríteni. A Tanszék több javaslatot tett, pl. 9 féléves oktatásra, a II. tanévtől való szakotisára vonatkozólag is, s csak most értesül arról, hogy erre nemleges válasz van. Elnök: Réczei elvtárs megkapta az Agit.-Prop. Bizottság határozatát, amely ezeket a problémákat is tartalmazza, megszabja, hogy a III. évtől legyen szakágazatositás, meghatározza a munkás-paraszt hallgatók arányát stb. Kende István: Négy alternativ javaslat van, ezek válasz nélkül maradtak. A tantervhez nehéz hozzászólni, mert nem tűnik ki, hogy a IV. éven mit tanitunK. A jelenlegi anyagból a nemzetközi közjog kimaradt, amit egyet lehet érteni, ha tudja, hogy a IV. éven ez majd szerepel. Erre vonatkozólag azonban nincs elképzelés, ezért nehéz állást foglalni.