Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1968-1969

1968. november 25. - 1. Előterjesztés az Egyetemekre vonatkozó jogszabályok tervezetével kapcsolatban teendő észrevételekről - 2. A közgazdász továbbképzés fejlesztése - 3. Az 1968-69. tanév I. félévi vizsgaidőszak problémái - 4. Egyetemi tanári és docensi kinevezések

-18IIem lehet ugy vezetni, ha nemcsak a diákokkal, hanem az Egyetemi Tanács felelőa tagjaival is vitázni kell, ha saját határozatukkal szemben foglalnak álláat. S z á n t a i Kálmán; Véleménye szerint - és ez a VB véleménye is - a rektori utaaitás elvileg teljesen helyes. Az előterjeaztett kiegéazitéaael egyetért, mart a javaalat nem egyazerüen a 3 nap kérdése. A KISZ Bizottaág igyekezett megfeledkezni a 2 hét előrehozott vizsgaidőszakról, ami éppen a félév során rendesen dolgozó hallgatóknak áll rendelkezésre. Több fórum kívánságára más oldalról is megnézte a problémát az Egyetem vezetőaége, ennek konzekvenciáit is kéaz levonni, s adminiaztrativ intézkedéaeket ia hoz. Ezek után nem lehet más dolga az Egyetemi Tanácsnak, KISZ Bizottságnak, mint hogy ezt a határozatot segítsen végrehajtani. A KISZ részéről kezdetben látott hibát és csodálkozik, hogy ez a hiba most is megismétlődik. Kéri a KISZ VB-t, elemezze magatartását, állásfoglalásán ebben a kérdésben. Az Egyetemi Tanács többségének véleményével egyet kell értaenek es a rendelkezésre álló politikai eszközökkel ennek érvényt kell szerezniök. Egyetért Bernát elvtárs nagyon komoly érveivel. Forgács Tibor: Véleménye azerint a probléma eléggé fel lett fújva. 7-8 éve több vizsga volt, elővizsgaidőazak nélkül, mégis megoldották a tanszékekkel együtt a problémát. Hogy Egyetem vezetősége a hallgatók kérésére megvizsgálta a kérdéat éa ennek nyomán rendezi a dolgot, ez helyea, de semmiféle alkuba nem látja azükaégeanek belemenni. Semmiféle nyilatkozatra nincs szükség; a rektor meghallgatta a hallgatók kérését, amit reálisnak tartott, tudomáaul vette. Ha nyilatkozatra van szükség, ez elsősorban a KISZ vagy egyes elvtársak részéről szükséges, ha ugy látják, hggy voltak olyan hangok, amelyektől el kell határolni magukat. Nem tartja célszerűnek kompromiaszumként felfogni, ha az Egyetem vezetése ugy látja, hogy bizonyos dolgok nem ugy történtek, ahogy előre elképzelte és ennek megfelelően módoaitja intézkedését. Ha a rektor ugy látja ^ónak, hogy adjon 3 napot, a kor adjon. A jól tanuló hallgatóknak mindig volt megfelelő pihenőidejük, a rossz tanulók a pihenő időben is vizsgára készülnek. Kovács Géza: Ez az elaő alkalom, amikor az elvi megállapodáson tul olyan helyzetbe kerültünk, hogy az érdekek ütközése kapcsán kiéleződnek a nézetek. Nem tartaná helyesnek, ha az Egyetemi Tanács az egyszemélyi felelős vezetésre hivatkozva nem erőaitené meg a rektort. Határozottan fel kell vetni, hogy öaszhangban áll az óraazám caökkentéae azzal a feltételezéaael, hogy a hallgatók év közben intenzívebbentanulnak. A kétféle elgondolás között nincs ellentmondás abban az esetben, ha feltételezzük, hogy az évközi munkát javitani kell, igy a rövidebb vizsgaidőszak indokolt. Véleménye szerint a legutóbbi egyetemi gyaléaen nem kellett volna felvetni a vizsgakérdéat, mert egyetemi méretű visszhangja lett, anélkül, hogy