Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1968-1969

1968. november 25. - 1. Előterjesztés az Egyetemekre vonatkozó jogszabályok tervezetével kapcsolatban teendő észrevételekről - 2. A közgazdász továbbképzés fejlesztése - 3. Az 1968-69. tanév I. félévi vizsgaidőszak problémái - 4. Egyetemi tanári és docensi kinevezések

miÉm képviselőiből egy tanácsadó testületet, amelynek meghallgatása után döntene a miniszter olyankor, amikor valamely egyetemi tanács határozatát megsemmisíteni vagy megváltoztatni kívánja. A vita során a vélemények megoszlottak, ügy tűnik, hogy a többség azon a véleményen volt, hogy ennek a kérdésnek felvetését nem kell összekapcsolni az egyetemi tanácsi határozatok felülbirálatával: egy tanácsadó testület létrehozatala oélszerü, önnek azonban inkább átfogó elvi kérdésekben, mintsom egy-ogy egyotom különleges problémájában való állásfoglalái lehet a feladata. Másik oldalról bátran mondhatni, hogy olyankor, amikor a miniszter valamely egyetomi tanácsi határozatot megsommisit, rendszerint elég nagy' horderejű kérdésekről lehet szó, amelyek nem tanulság nélküliek a többi egyetem számara sem; a tanácsadó testület szerepe emeli a minisztériumi döntés skinvonalát és erkölcsi súlyát. Viszont az is igaz, hogy a tanácsadó tostület szerepét nehéz lenne a jogszabályba beépitoni, és ezt bármikor később is fel lehet vetni. Ezért megfontolásra ajánljuk az Egyotemi Tanácsnak, hogy tegyünk-o tanácsadó testület kötelező bevonására javaslatot a Minisztériumnak, B./ Főtitkár, tanszékvez

ető a./ A főtitkár /titkár/ pozíciójával kapcsolatban általában elvi helyeslés volt felismerhető, bár a vitákban ez a kérdés alig szerepolt. Egyetértenek Egyetemünk tagjai abban, hogy célszerű a gazdasági és igazgatási ügyekért való közvetlen felelősség alól a rektort ás dékánokat felmenteni, egy olyan magasan képzett szegély beállitasa utján, aki a gazdasági és igazgatási ügyeket teljo3 felelősséggel irányitja, ugyanakkor naprakészen ás perspektívában is világosan látja az oktatási feladatokat. A kérdés csak az, hogy ezt köteloző vagy esetleges funkciónak tekintsük-e? Mint korábban emiitettük, a tvr. 9.§. /!/ bek. főtitkár beállítására csak lehetőséget ad, viszont a szervezeti és működési szabályzatról szóló utasitás 7.§. ozt kötelezőnek tünteti fel. Az adott feltételektől függ, hogy érdemes-e a gazdasági főigazgató fölé egy olyan, lényegében