Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1967-1968

1967. október 23.

-33Jtf profilbeli átállást igényeina, arai kétségtelenül komoly nehézségekből járna, ülyun helyzetbe kerülnénk^ hogy oktatóink jelenője részének oktatási és kui-atási profilját meg:kellene változtatni, s kérdéses, hogy valóban elorelépnénk-e. További vitéitéma lehel, hogy folté-lonül az anyagban szereplő három szakágazat célszerü-e. .ála-ényem a sor int ügyes szakokon nem célszerU mindhárom ágadat, nem teljesen egyértelmű az un. tervező-szervező szakágazat problémája som. Egészében szak.oitási roadünk továbbfejlesztésével kapcsolatban az ágazati és funkcionális szakosítás bizonyos ésszerű összeegyeztetése lenne szükséges, a a javaslat erre vonatkozólag lényegében jó megoldásokat tartalmaz. Javaslom, hogy az adott feltételek között tar.ulmi és módszertani szempontból is legalább évre előre gondolkodjunk és ezt olé^ stabilan alakítsuk ki, mert ahhoz, hogy bizonyos rendszer előnyeit—hátrányait fél tudjuk mérni, bizonyos időre van szükség. A fokozatosságot U^y kell értelmezni, hogy ebben legyen bizonyus progresaziv stabilitás. Legalább néhány alapvető dolgot előre el kell dönteni. Lényeges feladat, Összetettsége Blatt, a munka jó megosztása és megszervezése. Szerteágazó, bonyolult feladatról van szó. Biatositani kell, hogy a szaktanszékek megfelelő szerepet kapjanak és a különböző szervek célszerűen egy üt Imiik üljenek • Szükségéé a nyugodt munkakörülmények biztosítása. A feltétdek problémája: minden fontos döntés kialakításánál mérlegelni kell, hogy a végrehajtás mibe kerül. Az oktatási reform tartalmi ás sok egyéb szempontból birálható; sokkal kevesebbet hozott, mint vártok volna, de a tartalmi problémák mellett rendkívül sok problémát okozott, hogy messze nem volt átgondolva az anyagi-pénzügyi szempont. Bog n á r Józseft Többen hangsúlyozták - ée ennek van logikája - ho,i-y induljunk ki az egyetemi oktatók jelenlegi szakosított ságábol. 3bben a nézetben bizonyos veszélyt érzek* mert gyakorlatilag azt jelenti egyrészt, hogy nom valóságos szükségletet igyekszünk kielégíteni, hanem az az eleme a szükségletnek, hogy pillanatnyilag hogyan vannak profilírozva, másrészt probléma, hogy a vállalatok meglehetősen komplex munkát fognak végezni, igaz, hegy mikroökonómiai vonatkozásban, de ebben a vonatkozásban a feelJea vertikumot átfogja a gazdasági cselekvésben. 'Snnek következtében a vállalatokban kumulálódik egy sereg köz azdaságl tudás ilyen vonatkozásban, ha ennél szűkebb! látókörű publikációk kerülnek ki az egyetemi oktatóktól vagy szűkebb látókörű előadások hangzanak el, ez nem fog használni az ügyetem tekintélyének, amit mindenképpen helyre kell állítani, illetve növelni kell.