Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1967-1968

1967. október 23.

-31­Kovács Gézát Az előrehaladás ütemére vonatkozólag! ennek a kérdésnek eldöntésénél nem e v Jy forma adott ságokicai vitatkozunk. Azoknál a szaktanszékeknél, amelyeknek revid időn belül elkkell helyezni végzett hallgatókat, ki fog derülni, hogy a képzésben milyen nehézségek vannak, Snnek folytán nem mondhatnak le arról a segítségről, amelyet az Egyetemi tanácsnak adnia kell, hogy a hallgatók elhelyezését zavarmentessé tegyük. Több példát lehet­ne hozni, hogy egyes szakokon milyen illúziórombolást jelen­tett a hallgatóknál, hogy nem oda kerültek, ahova szerettek vol­na, és milyen nehézségeket jelentett az elholyezás. Sz a probléma még élesebben fog jelentkezni. Ilyen körülmények között nemcsak a ielelŐ3séget kell nagyobbá tenni, de a követelményrendszer megfogalmazásában való közreműködést is, akiknek meg kell mondani hogy a hallgatókat milyen körülmények között tudják elhelyezni és ahhoz más tanszékeknek milyen segítséget kell adni a képzés • modernizálásával, libből adódóan üdvözlendő az előterjeszt>snek azon gondolata, hogy a képzésben erősiteni kell a metodológiai elemeket, Nem gondolhatunk arra, hogy a hallgatók versenyképessége rövid időn belül olyan értékű lesz, hogy olyan praktikusan használhatók lesznek, mint a ró ^feladat ok végzésére kiképzett hallgatók, akik a felsőfokú szakiskolákban végeznek, Iíem szabad olyan hely­zetbe kerülni, hogy & hallgatók 4-6 óv múlva válnak olyan szak­emberekké, akiket használni lehet. Shhes rövidebb idő szükséges, Sz a program lehet a hallgató használhatóvá válásának leglénye­gesebb eszköze, Knnek fő vunása a metodológiai képzés erositése, másrészt a különböző összefüggésekben való gondolkodás készsé­gének javitása, Egyetértek az^al, uogy nem lehet a makro- éa mikro szintet mereve elszakítani, iir >3en raakro-képzettségü közgazdászok dolgoznak mikro-egy3égekben is ás fordítva, A feltételek oldaláról helyesen hangsúlyozza az anyag, hogy az e yetemi képzés korszerűsítésének konzekvenciái vannak anyagi­személyi feltételekben. Sok jó elgondolás bukhat meg a megfelelő feltételek hiányában, liás dolog, hogy 3zinte törvényszerű jelen­Bég, hogy az embere, életük folyamán több alkalommal témát, vagy rosszabb esetben foglalkozóét is változtatnak, tía magnéznénk, kik kezdtek uj témával foglalkozni, megállapíthatnánk, hogy sokan vannak ilyenek, bár sokszor a túlhaladott témák oktatási köte­ledet taége fékezi az uj, korszerű témákkal /aló foglalkozást. Ha vállalkozni tudunk arra, hogy uj témákkal foglalkozó oktató­kat felmentsünk a régi témákkal való foglalkozás alól, vagy meg­bízzuk uj téma kidolgozásával, ebben is találhatunk tartalékokat. Ezért a káderfejlesztisi felmérést hangoulyozottan ilyen össze­függésben is vizsgálni keí.1.

Next

/
Thumbnails
Contents