Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1967-1968

1968. július 2. - 1. Az Egyetem káderfejlesztési terve az 1968/69 -1970/71 tanévekre. Előadó: dr. Kovács Károly, a Szem. Csop. vezetője - 2. Jelentés az Egyetem 1967-68 tanévben végzett munkájáról. Előadó: dr. Szabó Kálmán rektor - 3. Előterjesztés a 3 hónapos zárógyakorlat és a szakdolgozat bevezetéséről. Előadó: dr. Bedő Gyula rektorhelyettes

munkától, hanem azzal szorosan együttműködve. Egyetért azzal, hogy nagyon sok pozitív kezdeményezés volt az Ifjúság körében, elo'relépés is történt; ezekről a tényekről sem szabad megfeledkezni. /Az Egyetemi Tanács a válaszokkal egyet árt, azokat elfogadja./ A napirend 3. pontjának tárgyalása: B e d ő Gyula: az előterjesztéshez csak egy megjegyzést kiván tenni: a 4. oldal lo. pontjában szereplő birálói dij mint javaslat van felvetve, erre rendelkezés még nincs. Pa c h Zsigmond Pál kérdezi, hogy a most végzőknek le3z-e zárógyakorlatuk? /Nem./ Megjegyzi, hogy a 3. bekezdés fogalmazását világosabbá kellene tenni. Forgács Tibor: A tervezettel egyetért. Egy probléma van: egyre inkább ugy alakul, hogy az oktatóknak nem lehet biztosítani a törvényben meghatározott szabadságidőt. Ez előbb-utóbb komoly problémát vet fel, ezt meg kellene vizsgálni. Egyik megoldás lehet, ha külső szakembereket minél szélesebb körben vonnak be a tanszékek munkájába és őket elsősorban ilyen vonatkozásban foglalkoztatják. 0 1 1 é Lajos: A tervezet szerint valamivel előbbre kerül a nyári félév befejezése; ez talán enyhitené a Forgács elvtárs által felvetett jogos problémát. Az esti-levelező hallgatók szakdolgozatának ügye is komoly probléma. Ezek jelentős része nem olyan munkakörben, vagy munkahelyen dolgozik, hogy meg tudná irni szakdolgozatát. Erre vonatkozólag valamilyen felmérést kellene végezni és a jövő évi beiskolázásnál ennek .kicsit elébe menni. M i h a 1 i k István: 'A 3. pontnál nem egészen világos, hogy az esti-levelező elméleti szakos hallgatóknak miért van más határidő, hint a többi esti-levelező hallgatónak. Többször felvetődött, hogy a szakszeminárium és diplomamunka bevezetése a doktori fokozat elnyerésével kapcsolatban bizonyos módosítást tesz szükségessé. Javasolja, hogy azok a hallgatók, akik egyébként vörös diplomások lennének, a III. államvizsga szigorlat eredményétől függően mentesüljenek a doktori értekezés megírásától, a vizsgák letétele mellett, L e g y e r i Endre: Ugy tűnik az anyagból, hogy kétszer birálnánk el a dolgozatot: egyszer mint szakszemináriumi dolgozatot, egyszer mint szakdolgozatot. Ezt nem tartaná szerencsésnek. Az anyag hangsúlyozza, hogy ahhoz a vállalat oz menjenek gyakorlatra, ahol majd dolgozni fognak. Véleménye szerint nem érdemes ezt ennyire hangsúlyozni, ez különböző nehezségeket okoz. Nem baj, ha egy más munkahelyet is látott, mielőtt munkába áll. Egyetért Forgács elvtárssal a terhelés nagymértékű növekedésével kapcsolatban. » -14-