Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1966-1967

1967. január 30. - 1. Néhány ideológiai-politikai kérdéssel kapcsolatos feladataink egyetemi oktató és nevelő munkánkban az MSZMP IX. kongresszusa tükrében. Előadó: Erdei György docens, a PB agit.—prop. titkára - 2. Szóbeli tájékoztató a VIII. Országos Diákköri Konferencia előkészületeiről. Előadó: Varga Sándor tudományos rektorhelyettes

-7az egyetemi tanulmányok ideje alatti probléma elsősorban, hanem az egyetem elvégzése utáni kérdés. Az anyag több helyen is idéz a KISZ KB határozatából. A 22, oldalon szó van a falu és város viszonylatáról stb. Ez akkor is igaz, ha elhagyjuk az ifjúságot, tehát ez össztársadalmi probléma, a kettőt elválasztani nem lehet. Szabó Kálmán: Az előterjesztés nivós, nagy műgonddal összeállított munka. Sajnálja, hogy nem azt javasolja gyakorlati feladatként, hogy néhány témáról a hallgatók bevonásával folytassunk tudományos-elméleti vitát, A javaslatokkal egyetért, de tulajdonképpen megismétlése annak, amit már elmondtunk, ezen nem tudunk tuljutni, vagy óhajokat hangsúlyozunk. Tehát javasolja, hogy ezeket a témákat a Pártbizottság a hallgatók, oktatók bevonásával próbálja megvitatni. Véleménye szerint a hallgatók olyan gondolatokat is fel fognak vetni ennek során, amire nem is gondoluni. A munkás-paraszt problémával kapcsolatban: történelmileg közeledik ennek a problémának a megoldása és a gyakorlati intézkedések is ebbe az irányba mutatnak, hogy ez nem okoz nagy ideológiai gondot, nehézséget, viszont nagyon fontos lenne az értelmiség szerepéről, mai helyzetének megítéléséről valamit mondani. Itt sokkal több probléma van. Egyik probléma pl, hogy vajon minden diplomás értelmiségi? Egyáltalán máinkás helyzetü-e az, aki tartósan vezető beosztásban van? Problémát okoz, hogy nem lehet megmagyarázni, hogy mi az értelmiség, ha egy vállalatvezető nem tartozik az értelmiséghez; h& diplomája van, akkor értelmiségi, ha nincs, akkor munkás? A munkások is egyre kulturáltabbak lesznek, ez is problematikussá teszi a kérdést. Ez olyan probléma megvitatását jelentené, ami a hallgatók leendő társadalmi szerepének megvilágításához, marxista megalapozásához és öntudatának kialakításához járulhatna hozzá, A csoportképződés kérdése: problémát okoz, hogy a munkáskáder mindenképpen a munkásosztály érdekeit képviseli-e, akkor is, ha pl, a rossz mechanizmus ebben akadályozza, vagy nem a munkásosztály érdekét képviseli-e az, aki nem munkáskáder, de a munkásosztály érdekében dolgozik? Az ezzel foglalkozó részben a kérdés nincs jól feltéve. Itt nemcsak a politikai munka fogyatékosságát kell megemlíteni, ami arra vezet, hogy negatív, kispolgári hatások érvényesülnek, arról van szó, hogy amikor alacsonyabb volt az életszínvonal, akkor is érvényesültek ezek, sok esetben még jobban. Nincs megfelelő mérték, hogy ezt össze lehetne hasonlitani, A munka szerinti elosztás következetes marxista szellemű érvényesítése - még akkor is, ha fokozódik a jövedelemarányok különbsége, persze ugy, hogy az első határ ne nyomorodjék el olyan rendszer, amely ezt következetesen viszi véghez a jelen-