Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1965-1966/2

1966. július 6. - 1. Jelentés az Egyetem 1965/66. tanévi munkájáról. Előadó: Pach Zsigmond Pál - 2. Az oktatási módszerek korszerűsítésének eddigi tapasztalatai és további teendői. Előadó: Kovács Géza dékán - 3. A szakszemináriumok, a szakmai gyakorlat, a zárógyakorlat és a szakdolgozat készítés egységes rendszerének kialakítása. Előadó: Kövér Károly dékánhelyettes - 4. Egyebek

-18l^f ciákat, megoldási lehetőségeket, célkitűzéseket, AZ ágyetem ^ tett már kisérletet erre, amikor a minisztérium ezt a kérdést felvette és elsJsorban tanszéki csoportok létesítésével ^kapcsolatban általában nemleges vélemény alakult ki. Kisérletet tettünk arra is a káderfejlesztési terv készítése során, hogy tanszékfejlesztési koncepciót dolgozzunk ki általában, ennek bizonyos elemei szerepelnek a káderfejlesztési tervben, de ezt a problémát további vizsgálat alá kell venni. Saját velemenyekent, de az Ipari Kar és mas egyetemi szervek véleményeként szeretné elmondani: ugy érezzük, hogy az a konkrét javaslat, amely csak utalás szerűen szerepel"az anyagban,•mind a tartalmi, tárgyi, mint a személyi feltételek szempontjából érettnek látszik. Ezért legyen szabaa ezt a tervet a Minisztériumhoz felterjeszteni, kérve ennek már a jövő tanévre vonatkozó realizálását. Igyekeztünk bizonyos mértéktartással eljárni, amikor káderfejlesztési tervünk körvonalait felvázoltuk, nem akartunk egyszerre sokat markolni, még ha ugy is láttuk, hogy szaktanszékeink vonatkozásában ezt a tendenciát a jövőben nagyobb mértékűén kell figyelembe venni. A közlemények vonatkozásában nem szükséges megjegyzést tenni. Még egyszer vissza kell tárni a tankönyv, jegyzet, előadás, óraszámcsökkentés problémájára abban az összefüggésben, hogy rögtönözni ebben a kérdésben nem lehet - amint egyik felszólaló elvtárs mondotta. Ezzel egyetért, de hozzá kell tenni, hogy a tanszéki, kari jelentésektől ebben az évben elsősorban azt kértük, hogy ezt a kérdést tanszéki vita alapján világítsák meg az adott kar, tanszák vonatkozásé ban, - tehát nem rögtönzés formájáoan akartuk ezt a kérdést felvetni. Erre nem került sor, éppen ezért áll előttünk az a feladat, hogy a következő ávx munkatervének középpontjába állítsuk. A nemzetközi szakkal kapcsolatban Réczei elvtárs észrevételeket tett a jelentés idevágó részeire. Meg kell állapítani, hogy milyen félreértés volt, de kétségtelenül módosulni láttuk a magatartását annak a minisztériumnak, amely elsősorban szorgalmazta ennek a szaknak a létrejöttét. Ezért tartottuk szükségesnek ennek a kérdésnek az említését. Jelenleg még nincsenek elhelyezési gondjaink a nemzetközi szakon, rnivel az idén még csaK III. évesek e szak ^hall^atói, de már az is jelentős csökkenés az eredeti elképzelesekhez képest, ha lo-re emelte a Külügyminisztérium az elhelyezni vállalt hallgatók számát. Kérjük a Minisztériumot, legyen segítségünkre e probléma rendezésében. A nevelés vonatkozásában elhangzottakkal, Kahulits, Bikics elvtársak véleményével egyetért. Elsősorban azt szeretné