Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1965-1966/1

1965. november 1. - 1. Az Egyetem 1965-68. évi káderfejlesztési terve. Előadó: Kovács Károly, a Személyzeti Csoport vezetője

-11Egyetért azzal, hogy a súlyozásra szükség van, nem kell a három elem érvényesülését mindenütt egyformán megkövetelni, de pl, ipar^azdaságtant nem lehet jól oktatni anélkül, hogy ne fejlesszék az ipargazdaságtan elméletét is. Másként lehet oktatni olyan tárgyat, ahol lassúbb a fejlődés üteme, más követelmények vannak az oktatásban. Ilyen differenciálásra tehát szükség van. Megemliti, hogy a napokban itt jár Pozsonyból egy kolléga, aki elmondotta, hogy ott két tanszék van az ipargazdaságtan területén, a két tanszéken 3o fő dolgozik hasonló hallgatói létszám mellett, ezenkivül van két konzultációs központ is. Varga Sándor: A tervet jónak tartja, megalapozottabb, mint az előbbi volt. A pártbizottsági ülésen es most is előtérbe került a hármas egység problémája. Ennek egyik mozgató eleme, hogy megsokasodnak a feladatok és aggodalom van, hogyan lehet ennek eleget tenni minden területen. Véleménye szerint az előterjesztés nem emeli ki túlzottan a tudományos munkát, a célkitűzések reálisak, megalapozottak. Egyik alapvető feladatként szerepel a tananyagfejlesztés és azt tudományos megalapozottsággal kell végezni. Másrészt olyan követelmény szerepel, hogy a tanszékeknek fokozottabban kell vállalkozniok időszerű gyakorlati feladatok megoldására, amelyeket a szocialista épités tűz napirendre. Ezzel is számolni kell és itt sem lehet visszalépés. Tehát nem fogadhatunk el a tudományos munka terén visszalppést, mert csorbát szenvedne a hármas egység, s enélkül nem fejlődhet az oktatómunka sem. Sok szó eaett a feltételekről. Véleménye szerint azok a feltételek, amelyek megteremtéséről szó van, népgazdaságilag nem jelenthetnek olyan nagy problémát, mint ahogy itt felmerült. Hagy örömmel fogadnánk, ha a következő években 3o-5o fővel növekednék a létszám,népgazdasági szinten ez nem lehet nagy probléma. Itt szükségmegoldások is lehetnek, pl. a KGM - a szocialista szerződés keretében - két státuszt ad bizonyos kutatási feladatok elvégzésére. Ha kellő megalapozottsággal vetnénk fel a dolgokat a Pénzügyminisztériumnak, talán sikerülne eredményt elérni. Felmerült, hogy elvben legyen lehetőség minden tanszéken kutatóbázis kialakítására. Ezt mint általános elvet el lehet fogadni, de véleménye szerint a következő időszakban a lehetőségek korlátozottak lesznek, súlypontokat kell képpzni s elsősorban a áaaktanszékek erősitése szükséges. Az óradij probléma évek óta felmerül. Ezt nálunk annál is inkább jogos felvetni, mert hátrányban vagyunk pl. a Műszaki Egyetemmel szemben, ahol kb. 3o #-kal többet fizetnek; ezt a differenciálás egyébkéntis érthetetlen. Barna Gyula: Véleménye szerint ragédia lesz, ha azokat a minimális létszámokat nem kapja meg az Egyetem, amelyek a tervben szerepelnek, ezek nélkül nem lehet végrehajtani a reform-célkitűzéseket.