Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1965-1966/1

1965. december 1. - A társadalmi és az egyéni érdek az oktató- és nevelőmunkánkban. Előadó: dr. Vági Ferenc tanszékvezető docens, a Kereskedelmi Kar dékánja

-15­Az osztálytársadalmakban az uralkodó osztályok érdekei ér­vényesültek, mégis az osztálytársadalmak fejlődésének kü­lönböző szakaszaiban nem egyszer fordult elő, hogy az állam olyan intézkedéseket hozott, amelyek nem estek egybe köz­vetlenül az uralkodó osztályok érdekeivel, sőt azokat köz­vetlenül csorbították, végső soron azonban éppen ezek ér­dekeit szolgálták, még ha az uralkodó osztályok egyes cso­portjai azokat nem is ismerték fel azon nyomban. A köz­gazdászok és gazdaságtörténészek, akik az állami monopol­kapitalizmussal foglalkoznak, tudják, hogy az állami beavat­kozás mechanikus, dogmatikus felfogása lenne mindenegyes rendszabályban az uralkodó osztályok közvetlen érdekeit kimutatni próbálni. Berena és Szuhay elvtársak, akik be­hatóan foglalkoznak a Horthy-korszakkal, számos példát tud­nának erre vonatkozólag felhozni a magyar gazdaságtörténet­ből is. Például az 1923-33-as gazdasági válság annyira ki­élezte az osztályellentéteket, hogy az a tőkés rend fenn­állását veszélyeztette. A tőkés rend megmentése érdekében folyamodott a tőkés állam a rendszabályok egész sorához, olyanokhoz is, amelyek közvetlenül nem álltak a nagytőke, a nagybirtok érdekében, de végső soron ezek fő érdekét szol­gálták. Éppen maga ma volt tanszéki vita a Horthy-korszakról szóló jegyzetről, itt merült fel a 2o-as évek külföldi kölcsönének példája. Az uralkodó osztályok ezeket a külföldi kölcsönö­ket élősdi módon, közvetlen tőkés érdekeket hajszolva hasz­nálták fel és ez végső soron akkor is sokkal kevésbé szol­gálta a tőkések érdekét, mintha következetesebben képvisel­ték volna osztályérdekeiket. A régebbi gazdaságtörténetből is hozhatunk egy-két példát. Mátyás szembefordult a nagybirtokos oligarchákkal a közpon­tosított monarchia megteremtése érdekében. Ez feudalizmus­ellenes fellépés volt ? Nem, éppen az össz-feudális osztály érdekeinek messzelátóbb képviselete, éj5pen a feudális ér­dek, a feudalizmus fejlődésének érdeke kívánta meg akkori­ban a feudális anarchia korlátozását. A centralizáció kiérlelt formája az abszolút monarchia, ezt jellemzi a polgári erőkre támaszkodás, a rendi kivált­.ságok háttérbe szorítása, a rendi érdekek közvetlen sérel­me/ Ezért a polgári történészek, sőt marxista történészek is polgári jellegűnek tartották az abszolút monarchiát, pedig feudális érdekű abszolút monarchia volt ez. Később a felvilágosult abszolutizmus fő funkciója éppen a feudá­lis rend megmentése a forradalom veszélyével szemben, vagyis a legfőbb feudális érdek védelme, noha a közvetlen érdek igen erőteljesen csorbittatott, aminthogy a modern állami monopolkapitalizmusban is a legfőbb érdek a kapita­lizmus fenntartásának érdeke. Tehát az uralkodó osztályok, antagonisztikus társadalmak története is tapasztalatokat hoz a közvetlen osztályérdek vagy egyéni érdek és a messzebbnéző érdekképviselet köl­csönös viszonyára, akár esetleg*'konfliktusaira.

Next

/
Thumbnails
Contents