Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1965-1966/1
1965. december 13. - 1. Az Ipargazdaságtan tankönyv vitája Opponensek: Berei Andor tanszékvezető egyetemi tanár, László Imre tanszékvezető egyetemi tanár, Ollé Lajos tanszékvezető egyetemi docens - 2. Az Egyetem szervezeti és működési szabályzatának tervezete. Előadó: Csanádi György tanszékvezető docens
-7- * • r '** 3 1 / A szocialista ipar fejlődésében és működésében fellelhető sajátosságok ás ellentmondások mélyebb feltárása és elemzése volna szükséges. Sokszor ahelyett, hogy a mélyére menne a tankönyv az egyes kérdéseknek, ismétlesekkel tér ki ez elől. Nagyon helytelen volna, ha a szocialista ipar sajátosaágai és eredményei nem nyernének megfelelő helyet a tankönyvben. Ma mindenütt erős tendencia van arra, hogy olyan vélemények legyenek, hogy a szocialista ipar sajátosságai nem sajátosságok és van egy tendencia az egységes ipari társadalom irányába, - ami ellen küzdeni kell. Azt hiszem, hogy a negatív véleményeket nem lehet helyesen leküzdeni, ha tagadjuk azokat az ellentmondásokat, amelyek tényleg megvannak a szocialista gazdaságban, ha nem mondjuk el ezeket az ellentmondásokat, Bz a tankönyvben is sok helyen jelentkezik. FI. a 12. oldalon: "Áz ipar valamennyi ágában a legfejlettebb technika érvényesül" 192. oldal: "A technikai újítások a kapitalizmusban munkanélküliséget teremtenek, a szocializmusban viszont milliárdos megtakarítások forrásai", fiz önmagában véve igaz, de az automatizálás a szocializmusban is munkaerőt szabadit fel. A hatás más, mert a munkaerő elhelyezése lehetséges, egészen másképp és más fokon, mint a kapitalizmusban, de itt is problémával állunk szemben. 193. oldal: A szocializmusban minden gépet felhasználnak, amely emberi munkaerőt takarit meg. Kifejtik, hogy a tervek túlteljesítése mutatja az ösztönzési rendszer helyességét. Mechanizmus viták fényében nyilvánvaló, hogy a tervtulteljesítés nem minden esetben növeli a hatékonyságot, tehát ez nem szolgálhat az ösztönzési rendszer helyességének bizonyítására, A IX. fejezetben szerepel, hogy az uj technika bevezetésének nincsenek objektív korlátai a szocialista iparban. Szerintem vannak. Ha mi a mechanizmusbeli korlátokat szubjektív korlátoknak tekintjük, világos, hogy más korlátok is vannak. Korlátozhatják a rendelkezésre álló eszközök, amelyeket a termelő felhalmozás mér-téke szab meg, lehetnek munkaerő korlátai is. Ha nem magyarázzuk meg helyesen az ellentmondásokat, nem tudgnk hatásosan ellentállni a pesszimista hangulatoknak és a szocialista ipar előnyeit tagadó felfogásokat. Ennyit akartam mondani. Szerintem több uj fejezetei kellene beállítani, amelyek a nem eléggé tárgyalt kérdések tárgyalását lehetővé teszik. Feltétlenül szükség lenne a módszeres egységesítésére pl. a matematizálás tekintetében; ezt ne csak ötletszerűen tegyük, hanem rendszeresen, épp így az illusztrálást, adatfelhasználást és közlést is. Kégegyszer hangsúlyozom, hogy noha elsősorban kritikai észrevételeket tettem, nem becsülöm le azt az erőfeszítést, amely a tankönyv kidolgozásában jelentkezik.
