Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1965-1966/1

1965. december 13. - 1. Az Ipargazdaságtan tankönyv vitája Opponensek: Berei Andor tanszékvezető egyetemi tanár, László Imre tanszékvezető egyetemi tanár, Ollé Lajos tanszékvezető egyetemi docens - 2. Az Egyetem szervezeti és működési szabályzatának tervezete. Előadó: Csanádi György tanszékvezető docens

Jegyzőkönyv az Egyetemi Tanács 1965. december 13-i üléséről. Jelen vannak: Barna Gyula, Berend T. Iván, Berei Andor, Bikics István, g Csanádi György, Deák Károlyné, Farkas Sándor, Forgács Tibor, Gergely István, Goldperger István, Ksreskay Ferenc, Kovács Karoly, Kovács Géza, Kahulits László, Kováts Dezsőné, Kolarik Amália, Kemenes Ernő, Kiss Arthur, Környei Imre, Józsa Ödön, László Imre. Megyeri Endre, Liihalik István, Mike Mária, Ollé Lajos, Rencz István, Schuszter Ede, Suara Róbert, Stark Antal, Szabados Anna, Szuhay Miklós, Szántai Kálmán, Szabó Kálmán, Szikszay Béla, Szikra Katalin, Török Imréné, Wilcsek Jenő, Vági Ferenc, Varga Sándor; Kovács István miniszterhelyettes /KGM/, Klár János egy. tanár /Műszaki Egyetem/, Az ülés elnöke: Pach Zsigmond Pál rektor. Elnök az ülés megnyitása után üdvözli a megjelenteket, bejelenti, hogy az 1./ napirendi pont: Az Ipargazdaságtan tankönyv vitája. Eegkérdezi Wilcsek elvtársat, kiván-e elöljáróban megjegyzéseket tenni. V/ i 1 c s e k Jenő: Nincs értelme előzetes megjegyzéseket tenni, az anyag rendelkezésre állt. A tankönyv I. kötete 1964-ben jelent meg, 1962-ben került lezárásra, a II. kötet 1964-ben került lezárásra, jelenleg nyomdában van, rövidesen megjelenik, de jegyzet formájában rendelkezésre áll. Egyetlen változás van a jegyzet és tankönyv között: a lektori vélemény alapján a politikai gazdaságtannal kapcsolatos bizonyos átfedéseket igyekeztek kiküszöbölni, elsősorban az önköltség ás ár fejezetben, valamint enyhitettek bizonyos túlzó megállapításokat, amelyek a szocialista ipar fölényére vonatkoztak. Berei Andor opponens: Tisztelt Egyetemi Tanács ! Azzal kezdeném, hogy a Politikai Gazdaságtan Tanszék kollektív munkát végzett, amelyben 11-en a Tanszék munkatársai közül bírálták az egyes fejezeteket, a bírálatok összesen 42 oldalt tesznek ki, ezek felolvasásától természetesen eltekintek, az egyes fejezetekre vonatkozó részletes véleményeket át fogom adni ,/ilcsek elvtársnak és itt arra törekszem, hogy a leglényegesebb észrevételeket tegyem meg. Azzal kell kezdeni, hogy magának a tankönyvnek elkészítése, megjelenése pozitív tény, első kísérlet arra, hogy hasonló