Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1964-1965

1964. október 26. - 1. Szóbeli tájékoztató az országos ideológiai konferenciáról. Előadó: Berei Andor tanszékvezető egy. tanár - 2. A felszabadulás 20. évfordulója alkalmából rendezendő tudományos ülésszak programja. Előadó: dr. Szabó Kálmán tudományos rektorhelyettes - 3. Egyéb

-öí « & Wilcsek Jenő: Helyes, ha minél hamarabb tájékoztatás késlaü-1 a tanulmányi helyzetről, de óvakodni kell a túlzott következtetések levonásától statisztikai adatok alapján. Ezek az adatok kevéssé alkalmasak messzemenő következtetések levonására. Pl. egyik-másik esetben nem elég nagy a statisztikai sokaság, más esetben nem azonosak a feltételek stb. Bizonyos összevetést lenne célszerű végezni a beiskolázási pontszámok és a vizsgaeredmények között. Nem véletlen, hogy a nemzetközi, külker, vagy általános szakon az eredmények lényegesen jobbak az 1. éven, mint a többi szakon, ez összefügg a magasabb felvételi pontszámmal ezeken a szakokon. Meg kellene kísérelni a vizsgaeredményeknek a statisztikán túlmenő értékelését. Ez nehez doiog, az okokra kellene rámutatni. Azt a következtetést az anyag alapján le kell vonni, hogy bizonyos romlás jelentkezik az Egyetemen a munkafegyelem, előmenetel tekintetében. Van néhány feltűnő jelenség, amelyek arra mutatnak, hogy vannak évfolyamok, ahol problémák vannak. Eélo, hogy a kedvezőtlen jelenségek olyan irányba viszik a tanszékeket, hogy a követeimenyekbői engedjenek a statisztika javitása érdekében. Hajlamosak vagyunk eltúlozni a hallgatók terhelését, a követelmények nagyságát, más egyetemeken azonban ennél sokkal nagyobb követelményeket támasztanak a hallgatókkal szemben. Deák ftárolyné: A pol.gazd. II. évf. 1. félévi srizsgakkal kapcsolatban megjegyzi, üogy a perspektivikus tanterv tárgyalásakor olyan álláspont alakult ki, hogy pol.gazd.-ból félévenként kollokvium legyen, az átmeneti tanterv vonatkozásiban azonban a Tanszék ugy nyilatkozott, hogy a II. évfolyamon átmenetileg adjunk gyakorlati jegyet, tekintettel a Tanszék nagy terhelésére is. Lehet, hogy a két tárgyalás között eltelt rövid idő miatt Berei elvtársat a perspektivikus tantervre vonatkozó megállapodás megtévesztette. Berei elvtárs észrevételeit figyelembe lehet venni, ha ugy érzi, hogy a korábbi megállapodás nem volt helyes és a Tanszék terhelésre lehetpvé teszi a félévben is kollokvium tartását. R é c z e 1 László: Az értékelés elég prominens helyre teszi a nemzetközi szakot. Ennek ellenére megállapítható, hogy a szak 3o hallgatója közül 13 megbukott. A statisztikának fogyatékossága, hogy elvonatkoztat attól, hány hallgatónak kell vizsgát tennie egy szakon és ebből hányan buktak. A bukások jelentős része politikai gazdaságtanból történt, természetes, hogy ebből a tárgyból a követelményeknek magasaknak kell lenniök. Kérdezi, ha a vizsgáztatók olyan alapkérdéshez érnek, amelynek ismerete alapvető követelmény, felhivják-e a hallgató figyelmét erre, mert ezeket a kérdéseket a hallgatók nem tudják kiválasztani. 0 1 1 é Lajos: Az elmúlt tanévben emeltük a követelményeket, szigorúbb lett a számonkérés, a tananyagok is érdemibbé váltak. Természetes, hogy ennek a hallgatókban való tudatosodása bizonyos átmeneti időt igényel. Nemcsak azzal kell számolni, amit az oktatók elmondanak a hallgatóknak, hanem a tapasztalat átadással is, ami a hallgatók kozott folyik. A tavaly hozott