Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1964-1965

1964. december 21. - 1. Előterjesztés az esti és levelező oktatásról. Előadó: dr. László Imre oktatási rektorhelyettes - 2. A Nemzetközi ismeretek szak tanterve. Előadó: dr. Réczei László tanszékvezető egy. tanár - 3. Egyebek

-15A napirend 2. pont .iának tárgyalása: László Imre: A VI* szekció a-b. pontjával kapcsolatban kérdezi, hogy minden esetben Bognár elvtárs személyéről van-e szó, vagy kutatócsoportjáról ? Farkas Sándor: Kérdezi, nem túlzottan tagoltak-e a részkonferenciák, amikor hét ágazatra oszlanak. Esetleg összevonás lenne célszerű. Hogyan viszonyul az ülésszak a marxista oktatóknak egy hónappal korábban megrendezendő ülésszakához ? W i 1 c s e k Jenői Nem világos, hogy a szekciókban az előadások elhangzanak-e vagy szétküldik azokat. Ha a szekciókban adják elő, hogyan lehet egy-egy szekcióban négy előadást megtartani és megvitatni ? Schuszter Ede: Nem rövid-e 3 nap a program lebonyolításához, figyelembe véve, hogy nagyszámú külföldi részvevő lesz jelen. Szabó Kálmán: A javaslatot bizottság vitatta meg, amelyben Berend, Berei, Radó, Megyeri, Vági és Hegedűs elvtársak vettek részt. László elvtárs kérdésére: Bognár elvtárs exponálja mind a két témát az előzetes megállapodások szerint. Emiatt van az a megjegyzés, hogy a 4. vitatémát nem javasolta a bizottság, mert ott is Bognár elvtárs lenne az előadó. Farkas elvtárs kérdésére: a szekciók között elég nagy témabeli különbségek vannak. Szeretnénk, ha egyes szekciókön azok vennének részt, akik ahhoz a témához a legjobban értenek ás hogy a szekcióülések munkaértekezletek legyenek. Nem tart attól, hogy a 2-3. napon csökken az érdeklődők száma, ott lesznek az érdekelt tanszékek oktatói, a külföldi meghívottak, másrészt a meghívott szakemberek. A marxista oktatók konferenciájával való kapcsolat terén ugy látszik nincs nagy átfedés, más jellegű munkamegbeszélésről lesz szó, de a szervezőkkel a szükséges dolgokat egyeztetni kell. Wilcsfck elvtársnak: ez a kérdés nincs tisztázva, téziseket azonban feltétlenül készíteni kell. Megfontolás kérdése, hogy időtakarékosság céljából ne kérjünk-e részletes anyagot. A terv az, hogy a szekcióüléseken hangzanak el az előadások. Nem lehet szó 2o-25-3o percnél hosszabb előadásokról. Javasolja, hogy legyenek tézisek és egyes szekciókban elképzelhető, hogy az ülesen előre szétküldött előadások alapján csak vita legyen. Wilcsfcfe és Schuszter elvtársak sokallják az előirányzott 4-4 témakört. Nagyon sok előadó jelentkezett, ez indokolja a zsúfolt programot. Egyetért azzal, hogy törekedni kell a témák számának csökkentésére, szelekcióra még mód lesz akkor is, ha a tézisek beérkeznek.