Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1964-1965

1965. július 12. - 1. Az Egyetem jelentése az 1964/65. tanévi munkáról - 2. Az MSZMP ideológiai irányelveinek feldolgozása az 1965/66. tanévben - 3. A felsőfokú közgazdasági szakiskolát végzettek tanulmányainak továbbfolytatása Egyetemünkön

-16­A jelen tanév első félévében a rendes vizsgaidőszak végén magas bukási arányszám alakult ki. Az Általános Közgazda­sági Karon pl. a bukott hallgatók száma az I. évfolyamon megha­ladta, a II. éven megközelítette a létszám egyharmadát; a III. évfolyamon kereken a hallgatók negyede, a IV. éven ötöde bukott meg. A Kereskedelmi Karon is a hallgatók mintegy 3o /o-a "szerzett'* a rendes félévi vizsgaidőszakban elégtelen érdemjegyet. Ez az arány az utóvizsgaidőszak végére lényegesen javultT általában 2-7 %-ra esett vissza. A mostani évvégi vizsgákra vonatkozólag e jelentés ké­szültének időpontjában meg nem rendelkezünk összefoglalóan ér­tékelhető tapasztalatokkal. Az eddigiek szerint az I. és II. éven továbbra is a Politikai gazdaságtan ás a Matematika vizsgák ál­lit ják a legnehezebb erőpróba elé hallgatóinkat; az eredmények a félevéhez képest helyenként számottevő csökkenést mutatnak. A III. évfolyamról már kedvezőbb értesülésok futottak be: a Külke­reskedelmi szak hallgatói pl. néhány tárgyból eddig 4 körüli /vagy azon felüli/ átlagot értek el. A számszerű csökkenés azonban nem_j_elanti_a_ tanulmányig munka; szinv_OAalM.l^.y^dését az eddigihez "képest"Erre engeTYö­vétkeztetni - többek között ónehany ~tans"*zsícünknek az a meg­állapítása, hogy a z évk özi t anulmány i feg yel em az óralátogatasok voa.-itk o z á s á b an J[a_vult. A Po 1 i ti kai ga ző. a s ág ta niGa zda's ág tör t é­ne$T"~cToud ásoTc on adminisztrativ ellenőrzést nem tartottak, az előadásokat mégis nagy számmal látogatták. Az órákon való megje­lenés általában kielegitő volt a Matematika, Statisztika, Köz­lekedés Gazdaságtana, Népgazdaság Tervezése, Elmélettörténet, Világgazdasági Ismeretek és néhány más tárgy előadásain. Az órá­kon tanusitott fegyelem is jobb volt, mint tavaly. Kirivó fegyel­mezetlenság nem fordult elő; továbbra is divi-k azonban, hogy a hallgatóság egy része - elsősorban az I. és II. évfolyamon - az előadásokon passzív, mással foglalkozik, s apróbb fegyelmezetlen­ségeivel olykor zavarja az előadást. Figyelmet érdemel egyik-má­sik tanszékünknek az a tapasztólata, hogy a hallgatók fegyelme témánként és előadónkánt változott. A vizsgaátlagok bizonyos csökkenésében főként tanszé­keink határozotta bb követelményei játszottak közre, akár a kor­szerűsitéssel Tcapcsolaíos~"uj "tananyagokra, akár az oktatási mód­szerek torán előrehaladó változásokra gondolunk. Emellett - elő­zetes megállapodás alapján - mind több tanszékünk állitott fel olyan ! ,minimum i l-követelmányt, amelynek nem tudása esetén a hall­gató további kérdezésétől eltekintettek. Pontos/ mozzanat, hogy a Politikai Gazdaságtan Tanszák vizsgakövetelményei fokozatosan emel kedtek, s minthogy ez kellő megalapozással történt, nem váltott ki a hallgatók körében sem kedvezőtlen visszhangot vagy vizsga­pánikot. Másrészt azonban látnunk kell hallgatóink egy része tanulmányi munkájának továbbra is fennálló komoly hiányosságait. *Az ÁTTa~lános Kar megítélése szerint a hallgatóknak mintegy negye­de képessége alapján jobb eredményt érhetett volna el. Az Ipar-

Next

/
Thumbnails
Contents