Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1964-1965
1965. július 12. - 1. Az Egyetem jelentése az 1964/65. tanévi munkáról - 2. Az MSZMP ideológiai irányelveinek feldolgozása az 1965/66. tanévben - 3. A felsőfokú közgazdasági szakiskolát végzettek tanulmányainak továbbfolytatása Egyetemünkön
-16A jelen tanév első félévében a rendes vizsgaidőszak végén magas bukási arányszám alakult ki. Az Általános Közgazdasági Karon pl. a bukott hallgatók száma az I. évfolyamon meghaladta, a II. éven megközelítette a létszám egyharmadát; a III. évfolyamon kereken a hallgatók negyede, a IV. éven ötöde bukott meg. A Kereskedelmi Karon is a hallgatók mintegy 3o /o-a "szerzett'* a rendes félévi vizsgaidőszakban elégtelen érdemjegyet. Ez az arány az utóvizsgaidőszak végére lényegesen javultT általában 2-7 %-ra esett vissza. A mostani évvégi vizsgákra vonatkozólag e jelentés készültének időpontjában meg nem rendelkezünk összefoglalóan értékelhető tapasztalatokkal. Az eddigiek szerint az I. és II. éven továbbra is a Politikai gazdaságtan ás a Matematika vizsgák állit ják a legnehezebb erőpróba elé hallgatóinkat; az eredmények a félevéhez képest helyenként számottevő csökkenést mutatnak. A III. évfolyamról már kedvezőbb értesülésok futottak be: a Külkereskedelmi szak hallgatói pl. néhány tárgyból eddig 4 körüli /vagy azon felüli/ átlagot értek el. A számszerű csökkenés azonban nem_j_elanti_a_ tanulmányig munka; szinv_OAalM.l^.y^dését az eddigihez "képest"Erre engeTYövétkeztetni - többek között ónehany ~tans"*zsícünknek az a megállapítása, hogy a z évk özi t anulmány i feg yel em az óralátogatasok voa.-itk o z á s á b an J[a_vult. A Po 1 i ti kai ga ző. a s ág ta niGa zda's ág tör t éne$T"~cToud ásoTc on adminisztrativ ellenőrzést nem tartottak, az előadásokat mégis nagy számmal látogatták. Az órákon való megjelenés általában kielegitő volt a Matematika, Statisztika, Közlekedés Gazdaságtana, Népgazdaság Tervezése, Elmélettörténet, Világgazdasági Ismeretek és néhány más tárgy előadásain. Az órákon tanusitott fegyelem is jobb volt, mint tavaly. Kirivó fegyelmezetlenság nem fordult elő; továbbra is divi-k azonban, hogy a hallgatóság egy része - elsősorban az I. és II. évfolyamon - az előadásokon passzív, mással foglalkozik, s apróbb fegyelmezetlenségeivel olykor zavarja az előadást. Figyelmet érdemel egyik-másik tanszékünknek az a tapasztólata, hogy a hallgatók fegyelme témánként és előadónkánt változott. A vizsgaátlagok bizonyos csökkenésében főként tanszékeink határozotta bb követelményei játszottak közre, akár a korszerűsitéssel Tcapcsolaíos~"uj "tananyagokra, akár az oktatási módszerek torán előrehaladó változásokra gondolunk. Emellett - előzetes megállapodás alapján - mind több tanszékünk állitott fel olyan ! ,minimum i l-követelmányt, amelynek nem tudása esetén a hallgató további kérdezésétől eltekintettek. Pontos/ mozzanat, hogy a Politikai Gazdaságtan Tanszák vizsgakövetelményei fokozatosan emel kedtek, s minthogy ez kellő megalapozással történt, nem váltott ki a hallgatók körében sem kedvezőtlen visszhangot vagy vizsgapánikot. Másrészt azonban látnunk kell hallgatóink egy része tanulmányi munkájának továbbra is fennálló komoly hiányosságait. *Az ÁTTa~lános Kar megítélése szerint a hallgatóknak mintegy negyede képessége alapján jobb eredményt érhetett volna el. Az Ipar-