Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1964-1965

1965. január 11. - 1. A tanárképzés rendszere és szervezete Egyetemünkön. Előadó: dr. Berend T. Iván dékán

- 5 esti tagozatra csak azok pályázhatnak

t akik az érettségi után másfél éves munkaviszonnyal rendelkeznek. Az 1964/65• tanév felvételi vizsgáira az esti és a levelező tagozat vonatkozásában 2563-a.n pályáztak, 3o%-kal többen, mint 32 qIjj mult évben. A jelentkezők közül a felvételi vizsgán 1985 fő felest meg, mig 578 fő, - a pályázók 22,5%-a - távolmaradt a felvételi vizsgákról. A megjelentek 42%-o. /834 fő/ jelent meg a vizsgakövetelményeknek. Az I, évfolyamra 643 hallgatót vettünk fel, ezek közül 6o5 felvételi vizsga alopján, 38 pedig felvételi vizsga nélkül /második diploma/ nyert felvételt. Viszonylag jelentős volt /229/ a felvételre javasolt, de férőhely hiápyában elutasitott pályázó. Az esti és a lelevelző tagozat felvételi vizsgáival kapcsolatban végzett elemzésből kitűnik, hogy az esti és levelező tagozatra j.eíentkezettek között a 25 évnél fiatalabbak aránya a legnagyobb, s egyben a bejutási arányuk is messze kimagasló. Ezzel szemben a 3o év felettiek 34,6%-a nem felelt meg a felvételi vizsga követelményeknek. A vizsgálódás eredményei azt tükrözik, hogy Egyetemünk esti és levelező tagozata mindinkább "elfiat^lodik", Na :y a száma azoknak a hallgatóknak, akiknek kor szerint a. délelőtti tagozaton lenne a helye, s ugyanakkor idősebb hallgatók gyakran - noha beosztásukhoz egyetemi végzettségre lenne szükség - nem kerülnek be Egyetemünkre, Ez utóbbinál nagyrészt szerepet játszik a felvételi vizsgán elért pontszámok nagyság szerinti sorrendjében történő felvétel. A felvettek 6o,5%-a Budapesten lakik és dolgozik, 4,3%-a Budapesten lakik és vidéken dolgozik, 24,6%-a. a .vidéki városokban lakik és dolgozik, lo,6%-át pedig kizségi és tanyai lakósok teszik ki. Az uj felvételi rendszer 0 tagozatokon, ha nem is több, de súlyosabb problémákat vet fel mint a. őélclőttin. Al

kalm

azá

sában bizonyos v

álto_zta

tás

ok?

;

t lenn

e cé

lszerűbevezetni.' E

gyrés

zt az elér

t ) pontszámok nagyság szerinti sörre ncTJonek* megfe]"Jlo

^e

Tvetelt' n'o

m ( az egész Egye tomY^Ea nem az egyes szelTőT^^ v 0nat

i:

ozá7Jaban kellen

e { kötelezően alkalmazni

? másreszt - az elö'zökben~erintett p

ro

blémákra tekintettel - bizonyos mértékben figye

lem

mel kellene len

ni a pályázók betöltött munkakörére, ^életkorára, grzakma'i gyakorlat

ára

. így elképzelhető lenne, hogy indokolt" eset'') en 'a minimális pontszámmal, de hosszabb szakmai gyakorlattal rendelkezők megelőzzék az egyébként maga'sabb pontszámot elért, kö:--.elmúltban érettségizett fiatal jelentkezőket. Mogemlitjük, hogy az esti és a levelező tagozatra pályázók felvételi vizsgára való felkészülése nem volt kielégitő; a felvételi vizsgát tett jelöltek 58%-a minimális pontszámot sem érte el, A megfeleltek átlagos ponteredménye 14,2 volt. Az-átlagos pontszám az idősebb korosztályok felé haladva csökkent. Legjobb átlageredményt a Budapestan lakó és dolgozó 25 évnél fiatalabb pályázók értek el, leggyengébbet pedig a köz-