Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1964-1965
1965. január 11. - 1. A tanárképzés rendszere és szervezete Egyetemünkön. Előadó: dr. Berend T. Iván dékán
-2Sz a n y i Jenő: A konzultációs központokkal kapcsolatos javaslat azt jdlenti, hogy azokat 1965. szeptembertől nem kivánjuk fenntartani ? \7 i 1 c s e k Jenő: A javaslat 2. 2. pontjában foglaltakat hogyan tartja vágrehajthatónak László elvtárs, miután probléma hogy több szemináriumot kell csinálni. Milyen előnyt vár ettől Történt-e felmérés arra nézve, hogy milyen költségvetési kihatásai vannak a javaslatoknak.Az alternativ választás lehetősége nagyobb megterhelést jelent az oktatóknak. 0.11é Lajos: Nem érti, mire irányul a javaslatok 4. pontja. Mit akarunk a felülvizsgálattal elérni. A 6. oldalon az a./ pont végén van egy utalás a magasabbfoku oktátási rendre, ez is homályos. B e r e i Andor: A javaslatok 6. pontjával kapcsolatban kérdezi, hogy milyen funkciókkal és milyen szervezeti formában képzelik ezt el ? Az 1. ponttal kapcsolatban: mi#rt a II. évf. 1. félévében akarnak kisérletezni, inkább az I. évfolyamon kellene kezdeni. Jó volna meghatározni, hogy a kötelező órakeret hány óra legyen a 12 órán belül. Schuszter Ede: A javaslatok 7. pontjában megjelölt helyes célkitűzéssel kapcsolatban történt-e felmérés, hogy milyen mértékben emelné a létszámigényt és van-e erre fedezet. C s a n á d y György: Az 5. oldal "3. bekezdésében szerepel, hogy a 3o év felettieknek 34 /á-a nem felelt meg a^ felvételi vizsgán. Helyes-e az a szám, mivel az 1. bekezdésben az volt, hogy 58 fo nem felelt meg és ott ugy tűnik, hogy a 3o éven felüliek lényegesen jobban szerepeltek. Hogyan képzelik, az önálló munka követelményénak kialakítását az esti és különösen a levelező tagozaton. B e n c Z Istgán: A 3. és '4. oldalon két táblázat szerepel. Kérdés, hogy a 3. oldal táblázatának számait honnan vették, egyezik-e a statisztikai jelentésben foglalt adatokkal. Véleménye szerint ezek a számok nem jók, 196o-tól kezdve ezek szerint a lemorzsolódottak száma ugyanannyi, mint a diplomát szerzetteké. A javaslatok 7. pontjában'mint felelős szerepd, miért ő a felelős itt ? Ha ezt az ügyet megvizsgáljuk, miért nem 25 fős csoportokban számolunk, mert ennyi a Minisztérium által meg;állapitott norma. Kahulits László: A táblázat szerint megugrott az utolsó évben a lemorzsolódók száma. Miért következett ez be ? Ugyanakkor a szöveg szerint ebben csökkenő tendencia van. Az utóbbi 3 évben a diplomát szerzetteknél milyen a szakok szerinti megoszlás ?
