Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1964-1965
1965. május 3. - 1. Egy tanári és docensi pályázatok elbírálása. Előadó: dr. Kovács Károly adjunktus, a Szem. Csop. vezetője - 2. A nappali, az esti és levelező tagozat operatív tanterve az 1965/66. tanévre. Előadó: Bikics István oktatási rektorhelyettes - 3. A szakmai /termelési / gyakorlatok helye oktatásunkban. Előadó: dr. Szanyi Jenő docens, a Kereskedelmi Kar dékánja - 4. Egyebek
/ Egyéb problémák Minthogy az egyes szakok tanterv-táblái az I.-II. évfolyamon a perspektivikus tantervet, a felsőbb évfolyamokon pedig a reform elemeit tartalmazó módositott tantervet tükrözik, több tárgy oktatása a ténylegesn él hosszabb, illetve rövideb b#nek tűnik /pl. Répg'azdasag tervezése, '~Sta.fisztilca, Gazdasági programozás/, sőt egyes szakokon az átmenet miatt egy-egy tárgy oktatása szünetel /pl. Jog/. A Művelődésügyi Minisztérium illetékeseinek tájékoztatása szerint a jövő tanévben sor kerül a "G" sza k, vagyis a kémiaáruismeret tanárképzés megindítására, részben az ELTE-vel együttműködve. Ennek kapcsán tettük közzé e szak - Tanárképző Bizottságunk által megvitatott - távlati tantervét. A "C 1' szak I. évfolyama tantervével kapcsolatban megjegyezzük, hogy vitatott o Politikai aság ta n oktatása . Javaslatunk szerint ugyanis e tárgyat,' a TTE-hbz hasonlóan" az I. évfolyamra koncentrálva, de az ottanihoz képest nagyobb óraszámban, szemináriummal együtt, összesen 12o órában kívánatos oktatni. A tanszék jelenlegi álláspontja viszont az, hogy a 12o órás keretet 4-. félévre elosztva, heti 2 órában kellene felhasználni. Sz lényegében tehát az-itteni Politikai gazdaságtan oktatás felépítését jelentené. Megjegyezzük azonban; hogy ez esetben nem adódna lehetőség a 5 ,C" szak speciális Politikai gazdaságtan vonatkozásainak kidomborítására /pl. termelőerők fejlődése probléma tikája/, terhelésük is megnövekedne a IIévfolyamon, ahol pl. már Politikai gazdaságtan nélkül is 31, illetve 34- a heti óraszám, s egyébként sem célszerű a szemináriumok tartásától eltekinteni. Ugyancsak problematikus kérdés a Politikai gazdaságtan vizsga-lezarási ügye . A félévenkénti kollokvium helyett ugyanis a tanszék esetleges" Marxizmus államvizsgát javasol, ahol a Politikai gazdaságtan mellett Filozófia és Tudományos szocializmus is számonkérésre kerülne. Mi ezzel kapcsolatban is az eredeti javaslat mellett foglalunk állást, megítélésünk szerint ugyanis a !'G U szaknál á szakoktatás célja és jellege miatt az államvizsga első lépcsőjeként jelentkező ideologiai tárgy inkább a Filozófia, mint a Politikai gazdaságtan kell legyen, összefoglaló ideológiai államvizsga tartását pedig nem tartanánk célszerűnek. ' A "C^ 1 szak bevezetése kapcsán egyébként megemlitjük, hogy mielőbb tisztázásra szorulnak a felvétellel kapcsolatos tennivalók. •k tanárképző "D" sza k perspektivikus tantervét szintén csatóljuk. Bar a szak" létével kapcsolatban - különösképpen a belkereskedelmi szakiskolák még mindig fennálló függő problémái miatt - továbbra is több tisztázatlan kérdés van, a Belkereskedelmi Minisztérium illetékes vezetőinek tájékoztatása; valamint kérése alapján javosoljuk a szak fenntartását és I. évesek kis létszámban történő felvételét.
