Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1964-1965
1965. május 3. - 1. Egy tanári és docensi pályázatok elbírálása. Előadó: dr. Kovács Károly adjunktus, a Szem. Csop. vezetője - 2. A nappali, az esti és levelező tagozat operatív tanterve az 1965/66. tanévre. Előadó: Bikics István oktatási rektorhelyettes - 3. A szakmai /termelési / gyakorlatok helye oktatásunkban. Előadó: dr. Szanyi Jenő docens, a Kereskedelmi Kar dékánja - 4. Egyebek
-loA földrajz specializációval kapcsolatban nem osztja az aggályokat. Egyetért azzal, hogy próbáljuk közös nevezőre hozni a specializációt az általános szakkal. Magyarország gazdaságföldrajza előadásainak egy félévvel való növelését meg lehet oldani. A termelőerők területi elhelyezése, vagyis a területi tervezés c. tárgy szerepelt az általános szakon is, ez nem uj. Az alternatív tárgyak keretében ki lehet elégíteni a speciális földrajzi tárgyak iránti érdeklődést. A tematikák készítéséből véleménye szerint sok haszon nem lesz, nem tudunk semmit mondani, ami nincs benne a programban. Akadályozná a gyakorlati problémákhoz való közelítését a tananyagoknak. Ezt a kötelezettséget igyekezni kellene a minimumra csökkenteni. A 2. oldalon a 2. bekezdésben felmerül az a kérdés, hogy a 4. félévben a pol.gazd. hogyan zárul le. Az Összes előző féléveket kollokvium zárja le, itt pedig aláirás van, - javasolja itt is a kollokviumot. Az esti hallgatóknál a közgazdaságtan története 1 óráját emeljük fel 2 órára a III. évben, erre idő van. László Imre: Az előterjesztést jónak tartja, nehéz feladatot kellett megoldani. A vezetés problémájával kapcsolatban nem lehetünk megelégedve azzal, hogy különböző ágazati gazdaságtanokban foglalkozzunk ezzel. Javasolja, hogy továbbra is foglalkozzanak ezekben a tárgyakban ezzel, de várjuk meg, hogy a közgazdász továbbképzp tagozat keretében ez irányban tett erőfeszítések milyen eredményeket hoznak. Forgács elvtárs egy szakértőcsoporttal igyekszik egy ilyen tárgyat kialakítani. ) A termelési gyakorlatokkal kapcsolatban: abban az esetben, ha a következő napirendnél a terv-mat. szakosoknál elfogadásra kerül a IV. év utáni termelési gyakorlat, javasolja, hogy a következő évben az operatív tantervben szerepeljen ez, mivel eddig a III. év után ás az V. évben volt gyakorlat beállítva. A külföldi hallgatókkal kapcsolatban: nem lenne helyes, ha általános képzettségű közgazdászokat képeznénk. Tapasztalatok szerint ipari, közlekedési, mezőgazdasági, külkereskedelmi és pénzügy szakos szakemberekre van szükség. Minél több alternatív szemináriumot kell biztosítani, még kis csoportok esetében is. Szervezetileg azonban sokkal inkább intézményesíteni kellene a velük való foglalkozást. Javasolja, hogy"valamelyik karon vagy a rektorátushoz tartozóan dékánhelyettesi beosztásban foglalkozzon valaki a külföldi hallgatókkal. , n , • A III-IV. éven a szaktanszékek közösen adjanak tájékoztatást a külföldi hallgatóknak,, hogy,milyen választási lenetőségek vannak szemináriumi es egyeb vonatkozasban.