Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1964-1965

1965. május 3. - 1. Egy tanári és docensi pályázatok elbírálása. Előadó: dr. Kovács Károly adjunktus, a Szem. Csop. vezetője - 2. A nappali, az esti és levelező tagozat operatív tanterve az 1965/66. tanévre. Előadó: Bikics István oktatási rektorhelyettes - 3. A szakmai /termelési / gyakorlatok helye oktatásunkban. Előadó: dr. Szanyi Jenő docens, a Kereskedelmi Kar dékánja - 4. Egyebek

-lo­A földrajz specializációval kapcsolatban nem osztja az aggályokat. Egyetért azzal, hogy próbáljuk közös nevezőre hozni a specializációt az általános szakkal. Magyarország gazdaságföldrajza előadásainak egy félévvel való növelését meg lehet oldani. A termelőerők területi elhelyezése, vagyis a területi tervezés c. tárgy szerepelt az általános szakon is, ez nem uj. Az alternatív tárgyak keretében ki lehet elégíteni a speciális földrajzi tárgyak iránti érdeklődést. A tematikák készítéséből véleménye szerint sok haszon nem lesz, nem tudunk semmit mondani, ami nincs benne a program­ban. Akadályozná a gyakorlati problémákhoz való közelítését a tananyagoknak. Ezt a kötelezettséget igyekezni kellene a minimumra csökkenteni. A 2. oldalon a 2. bekezdésben felmerül az a kérdés, hogy a 4. félévben a pol.gazd. hogyan zárul le. Az Összes elő­ző féléveket kollokvium zárja le, itt pedig aláirás van, - javasolja itt is a kollokviumot. Az esti hallgatóknál a közgazdaságtan története 1 óráját emeljük fel 2 órára a III. évben, erre idő van. László Imre: Az előterjesztést jónak tartja, nehéz feladatot kellett megoldani. A vezetés problémájával kapcsolatban nem lehetünk megeléged­ve azzal, hogy különböző ágazati gazdaságtanokban foglal­kozzunk ezzel. Javasolja, hogy továbbra is foglalkozzanak ezekben a tárgyakban ezzel, de várjuk meg, hogy a közgazdász továbbképzp tagozat keretében ez irányban tett erőfeszítések milyen eredményeket hoznak. Forgács elvtárs egy szakértő­csoporttal igyekszik egy ilyen tárgyat kialakítani. ) A termelési gyakorlatokkal kapcsolatban: abban az esetben, ha a következő napirendnél a terv-mat. szakosoknál elfoga­dásra kerül a IV. év utáni termelési gyakorlat, javasolja, hogy a következő évben az operatív tantervben szerepeljen ez, mivel eddig a III. év után ás az V. évben volt gyakorlat beállítva. A külföldi hallgatókkal kapcsolatban: nem lenne helyes, ha általános képzettségű közgazdászokat képeznénk. Tapaszta­latok szerint ipari, közlekedési, mezőgazdasági, külkeres­kedelmi és pénzügy szakos szakemberekre van szükség. Minél több alternatív szemináriumot kell biztosítani, még kis csoportok esetében is. Szervezetileg azonban sokkal inkább intézményesíteni kellene a velük való foglalkozást. Javasol­ja, hogy"valamelyik karon vagy a rektorátushoz tartozóan dékánhelyettesi beosztásban foglalkozzon valaki a külföldi hallgatókkal. , n , • A III-IV. éven a szaktanszékek közösen adjanak tájékozta­tást a külföldi hallgatóknak,, hogy,milyen választási lene­tőségek vannak szemináriumi es egyeb vonatkozasban.

Next

/
Thumbnails
Contents