Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1964-1965

1965. június 21. - 1. Javaslat a mérnök-közgazdász képzés továbbfejlesztése. Előadók: dr. Megyeri Endre dékán, dr. Szanyi Jenő dékán - 2. Tervezet a Közgazdász Továbbképző Tagozat továbbfejlesztésére. Előadó: dr. Forgács Tibor, a Továbbképző Tagozat igazgatója - 3. A külföldi hallgatók speciális tanterve. Előadó: Bikics István oktatási rektorhelyettes - 4. Egyebek

-9Az Egyetemi Tanács köszönetét fejezi ki a Kereskedelmi és Ipari Karnak, a dékán elvtársaknak az anyag gondos előkészítéséért. A mérnök-közgazdász tagozattal kapcsolatos munkálatok folytatásáért a továbbiakban is e kát kar felelős. 2./ Javaslat a Közgazdász Továbbképző Tagozat továbbfe.jlesztesere. Forgács Tibor: Megjegyzi, hogy az első 3 oldal csak tájékoztató jellegű. A másik két anyagi jogi vonatkozásait kéri, hogy ne vitassa a Tanács. Javasolja, hogy a határozati javaslat 1./ pontjában foglaltakra helyezze a Tanács a súlyt a vitában, a többi lényegében jogi megfogalmazás kérdése. Kovács Géza: Kérdezi, hogy a Külügyminisztérium munkatársainak közgazdasági továbbképzése hogyan illeszkedni: a közgazdász-képzéshez, Kahuli ts László kérdezi, hogy intézetet vagy tagozatot javasol Forgács elvtárs; bele érti-e a mérnökök továbbképzését is. Forgács Tibor: A határozat megfogalmazása lehetőséget nyújt arra, hogy a Külügyminisztérium dolgozói is résztvegyenek a továbbképzésben. Utal az 1. pont utolsó előtti bekezdésére, ez válasz Kahulits elvtárs kérdésére is a mérnökök oktatásával kapcsolatban. Itt tág keretet kell meghatározni, de gyakorlatilag is felmerül ez az igény. Itt nincs szükség kategorikus fogalmazásra. Intézet vagy tagozat: mivel egyéb szakmák területén intézetek vannak, az egyenjogúság érdekében nálunk is felvethető len ne ez a forma. Meggondolandó azonban, hogy nem veszélyezteti-e ez a kérdés megoldását, mert intézet felállitása körülményesebb ás nehezebben fogadják el. Ebben az Egyetemi Tanács döntése szükséges, vélemenye szerint az intézeti forma sem teszi szükségessé az Egyetemtől való függetlenítest. Elnök : Jó lenne, ha Forgáds elvtárs elmondaná, hogy a minisztertanácsi határozat meghozatala mennyiben jelent előrelépést a tagozati forma mellett a jelenlegi helyzethez képest. Forgács Tibor: Ennek van egy elvi és egy gyakorlati része. Az elvi rész inkább dokumentálása annak, hogy a közgazdászokat e területen is egyenértékűnek tekintik a többi diplomással. Ez tenné lehetővé azt is, hogy a továbbképzés kapcsolódjék a képzéshez, mintegy folytatása lenne annak. A jelenlegi képzés sem kötelezettséget nem ró,^sem jogokat nem ad, semmiféle elismerésben nem részesíthetők a résztvevők. Aza anyagi rész sem smellékes. Ha minisztertanácsi határozat van, megtéritik a továbbképzésben résztvevők utazási költségeit, - a jelenlegi formában erre nincs mód.