Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1963-1964

1964. március 9. - 1. Doktorrá avatás - 2. Egy. tanári és docensi pályázatok elbírálása. Előadók: a bizottságok elnökei - 3. Címzetes egy tanári / docensi / javaslatok elbírálása. Előadó: Kovács Károly, a Személyzeti Csoport vezetője - 4. Egyéb

-2­Szép Jenő: wincs statisztikai adat arra, hogy ténylegesen mennyi egy-egy tanszék oktatási terhelésre, ami az anyag sze­rint jelentősen befolyásolja a tudományos munkát. Csanádi György: Volt-e az Egyetem részéről olyan anyagi igény, amelyet az Akadémia nem teljesitett ? Réczei László: Az 1. sz. táblázatban miért nem szerepel a Nemzetközi Tanszék. Szabó Kálmán: Tudományos közlemények nem szerepeltek a tervben. Az "Egyetemi közlemények" a Tudományos Bizottság ter­vében szerepelnek. A másodállásuak nem kötelesek tudományos tervet kidolgozni, de nincs akadálya annak, hogy bekapcsolódjanak a tanszéki tudo­mányos munkába. A Belkereskedelmi Tanszék helyzete még nem tisztázott. Jelenleg nem tudja név szerint felsorolni a doktori disszertációt készi­tőket. Az oktatási terheléssel kapcsolatban megjegyzi, hogy a jelen­tés azok között a keretek között maradt, amely adatokat a fel­sőbb szervek kérnek, ezek között nem volt a terhelésre vonat­kozó kérdés. Ilyen adatok rendelkezésre állnak, ha a Tanács szükségesnek tartja, be lehet ezeket a jelentésbe foglalni. Hogy voltak-e az Akadémia által ki nem elégi tett igények, erre Pach és Bognár elvtársak tudnának választ adni, mert az Afro­ázsiai kutatócsoport és a Gazdaságtörténet Tanszék tartozik ilyen szempontból az Akadémiához. Nyilas József: A Nemzetközi Tanszék azért nem szerepel a táblázatban, mert tavaly a Tanszék még nem volt tervkötelezett. E 1 n ö k : A Művelődésügyi Minisztérium ás a Tudományos Aka­démia korábban megállapodott abban, hogy mely tanszékeket tá­mogat a Minisztérium és melyeket az Akadémia. Ölyan tanszékek, amelyeket a Minisztérium támogat, nem fordulhatnak támogatásért az Akadémiához. Grolmusz Vincze elvtárs: A jelentés tartalmilag nagyon jó, elég hü képet ad az Egyetem tudományos kutatómunkájáról. Az Egyetem Tudományos Bizottsága félajánlotta, hogy a TFT-nek se­gítséget nyújt az országos kutatás egyszerűsítésében, ezt öröm­mel üdvözli. Elég sok kritikai észrevétel hangzott el a kuta­tás szervezésével kapcsolatban, de elég kevés javaslatot tettek a megváltoztatásra. Altalános tapasztalat, hogy ahol a tervezés szélesebb körre terjed ki, bizonyos ellenállás van ezzel szem­ben. Az országos koordinációra való törekvés uj dolog, ezzel komoly adminisztráció jár együtt. Ott kell változtatni ezen, ahol az tenylegesen indoJcolt. Ez eleg sürgős feladat. A TFT ez év közepére tűzte ki annak megvizsgálását, hogy a harmadik öt­éves tervben milyen módszerrel kell a kutatás tervezését meg­oldani.

Next

/
Thumbnails
Contents