Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1962-1963
1963. január 4. - 1. A pénzügyi tárgyak programvitája. Előadó: Tímár Mátyás - 2. A gyakorlóiskolának az Egyetemhez kapcsolása. Előadó: Berend Iván - 3. Egyebek
László Imre rámutat, hogy a programok a perspektivikus tantervhez kapcsolódnak. Miután a tárgyalás alatt álló anyag 1965. szeptemberében lép be az oktatásba, nem szükséges változtatni a perspektivikus tanterven. Amikor majd az éves tantervek kialakítására kerül sor, átmenetileg egy-két évre másfél évre lehet lecsökkenteni a tárgy oktatási idejét. Elnök megjegyzi, hogy az elnevezéseket illetően jogos észrevételeket tett László elvtárs. Általánosságban rendezni kell az elnevezéseket, a jegyzetek cimét és a tárgyak nevét azonosan kell megállapítani, mert jelenleg teljes az összevisszaság. Hozzájárul ahhoz, hogy a perspektivikus tantervben 4 félév legyen a tárgy oktatásának az idéje, de a programban is szerepelnie kell annak, hogy még nincs teljesen kidolgozva, mint akar a Tanszék a 4 félév alatt oktatni. A 4. félév fő tartalma a szocialista országok pénzügyi rendszerinek ismertetése, összehasonlítása legyen. Kövér Károly a pénzügyek elmélete tárgy programjával kapcsolatban megemliti, hogy a j)énz és arany téma "Miért önálló értékeli biró dolog vált pénzzé" mondatból kimaradt a "nem" szó. Hágelmayer István megjegyzi, hogy nem maradt ki. László Imre rámutat, hogy az egyes fejezetek végén szereplő összefoglaló áttekintésre a programban nincs szükség. Kövér Károly a pénzügyek elmélete és a pénzforgalom és hitel tárgyak programjához együttesen szól hozzá, mert mindkét anyag foglalkozik a nemzetközi elszámolás egyes kérdéseivel. A két anyagban egymáshoz kapcsolódó vagy hasonló kérdések sze- ' repelnek majdnem azonos megfogalmazásban, ügy gondolta, hogy a nemzetközi pénzügyi kérdésekkel kapcsolatban a Pénzügyi Tanszék olyan anyagokat állit össze, amelyek a nemzetközi elszámolások, a különböző nemzetközi gazdasági mérlegeknek a hazai pénzügyekkel való kapcsolódásáénak kérdését vizsgálja. Igy pl. a fizetési mérleg, az elszámolási mérleg aktiv vagy passziv voltának a magyar pénzforgalomra való kihatását stb. Véleménye szerint a pénzforgalom ás hitel anyagot a nemzetközi elszámolások témájával kellene kezdeni, itt kellene néhány fontosabb alapfogalmat tisztázni. Az anyag a szocialista országok közötti többoldalú kiiring kérdésével két helyen is foglalkozik. A kettőt össze kellene vonni. A két- és többoldalú klíringet külön pontban kellene tárgyalni, a technikai hitelek kérdését pedig ugy kellene felvetni, mint a klrring elszámolási rendszerek egyik következményét. A hitelek tárgyalásánál a következő sorrend helyesebb lenne: váltóhitelek, folyószám&áhitelek, technikai hitelek. A szocialista országok hitelkapcsolatainak jellege c. témánál szerepel a nemzeti demokráciákkal létrejött hitelkapcsolat. Nemzeti demokráciák helyett helyesebb lenne gazdaságilag gyengén fejlett országokat mondani.