Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1962-1963
1963. április 26. - 1. A VIII. kongresszus anyaga feldolgozásának tapasztalatai. Előadók: László Imre és Pach Zsigmond Pál - 2. Javaslat az Egyetem szervezeti felépítésének megjavítására. Előadó: Berei Andor - 3. Egyéb
-lóHelyes az is, hogy az építőiparról külön beszólni kell. Az iparnak szerves része az ipari kutatás, az ipari tudományos msinka. Jelentőségét tekintve esetleg külön fejezetben is lehetne foglalkozni vele. Az iparirányításról szóló résznél a nemzetközi tapasztalatokat érzékeltetni kell. A műszaki fejlesztésnél nem talált utalást a találmányok, ujitások, ésszerűsítések jelentőségére. Az anyagi-műszaki ellátás, anyagbázis fejezetben az energiabázis egy mondatban szerepet, jelentősége ennél sokkal nagyobb A munkaügyi fejezetben az ipar mérnök, technikus ellátását külön pontként kellene felvenni. A munkanormák rendszerezése helyett a munkanormák rendezéséről kell beszélni. A magyar vonatkozású problémák megemlitése itt is fontos. A XV. fejezettel kapcsolatban egyetért azzal, hogy az 1959es termelői árrendezés problémáit megvitassák,de a készülő uj árrendezésről is beszélni kell. Schuszter Ede: Véleménye szerint az iparvezetés módszereit nem szükséges különböző fejlődési szakaszokban tanitani. Az anyag erősen a jelenlegi gyakorlatra épül és kisebb mértékben tartalmaz utalásokat a korábbi szakaszokra. Nem ártana ismertetni a szocialista ors ágok iparvezetési módszereit ós néhány kapitalista országban alkalmazott módszerekre is utalni lehetne. A IV. fejezettel kapcsolatban: a munka társadalmasításának formáinál hiányolja, hogy nincs említés arról, hogy a KGSTbeli együttműködéssel kapcsolatban milyen jövőbeli feladatok hárulnak az iparra. Az anyag felosztása tekintetében: 12o óra előadás és 60 óra szeminárium örvendetes eredmény. Hiányolja, hogy nem ismertetik a különböző iparágak legfontosabb problémáit. Legalább a fontos iparágakról külön kellene beszélni. A szemináriumokon lehetne az előadásokon elhangzottakat az ágazati sajátosságok szempontjából tárgyalni. Egyetért azzal, hogy az építőiparral minden ipar szakos hallgatónak foglalkoznia kell. A 18o óra két félévre oszlik el, erre 7 3 ív terjedelmű anyag sok, figyelembe véve, hogy még kötelező irodalom is járul hozzá. Kétséges, hogy a hallgatók alaposan el tudják-e sajátitatni. B e r e i Andor: Az ipargazdaságtan tárgynak átfogó,^rendszeres ismereteket kell adnia az ipar egész területéről. Ebből a szempontból nem egészen jó az anyag. Lehetetlen átfogó ismereteket adni az iparról a nemzetközi összefüggések kellő figyelembe vétele nélkül. Az ágazatok kérdéseit