Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1961-1962

1962. június 14. - 1. A tudományos munkaterv megvitatása. Beszámoló a Tudományos Bizottság tevékenységéről. Előadó: dr. Szabó Kálmán - 2. A káderfejlesztési tervek végrehajtása és módosítása. Előadó: dr. Varga Sándor - 3. Egyebek

J egyző könyv az Egyetemi Tanács és a Pártbizottság 1962. junius 14-én tartott közös értekezletéről. Jelen vannak: Berei Andor, Berend Iván, Bikics István, Benedeczki Jánosné, Bedő Gyula, Erdei György, Parkas Sándor, Gergely István, Gondi József, Huszár Ernő, Kalmár Imre, Kiss Arthur, Kahulits László, Kreskay Ferenc, Kalász Lajos, Mihály Albert, Meisel Sándor, Megyeri Endre, Molnár Imréné, Polgár Sándor, Rencz István, Schuszter Ede, Szabó Kálmán, Szanyi Jenő, Szép Jenő, Szuháy Miklós, Vajda Imre, Var a Sándor, Verbényi László, Vági Perenc. Iz ülés elnöke: dr. 'Iáy László rektor. Az elnök az ülés megnyitása után üdvözli a me. jelenteket. A jelenlévők 1 perces néma felállássál adóznak dr. Szelepcsényi Lajos docens, a Technológia Tanszék elhunyt vezetője emlékének. A napirend első pont,-ja

: a tudományos munkaterv megvitatása Elnök megjegyzi, hogy"a terv főfeladatai" cimü fejezetben az 1./ témánál fel kell tüntetni, hogy a 64. sz. főfeladathoz is kapcsolódik. A Tudományos Bizottság ülésén törölték az eredeti tervezetből a 11./ sz. pontot, javasolja, hogy ez mégis kerüljön be a tervbe. A téma ciné: Magyarország részvétele a szocialista országok gazdasági együttműködésében, /kapcsolódva a 64. sz. főfeladathoz/. A 13. oldalon az 5./ pontot ki kellene egésziteni azzal, hogy az éves terveknek tartalmazniok kell a megjelölt témák rövid programját, végrehajtásuk félévekre bontott ütemét és megközelítően terjedelmüket. A tudományos tervet az "előzetes megjegyzésekben" felsorolt szervekhez kell eljuttatni. Pel kell hivni az "Egyetemi Közlemények" szerkesztőságét, nézze meg, hogy a legközelebbi időben elkészülő munkák közül melyek alkalmasak közlésre és ilyen értelemben tárgyaljon a szerzőkkel. Megyeri Endre megjegyzi, hogy a tervet jónak tartja, azonban hiányossága a tervnek, hogy a tématervezés problémáira nem tár ki. Jelenleg elég ötletszerűen folyik a témák kiválasztása, nem -előzi meg kellő mélységű előkészítő munka. A tudományos munka értékelése sádxxg eddig általában publikációk megvitatása formájában történt, emellett kívánatosnak tartja legalább egy-egy témánál rövid zárójelentés készítését a kutatás eredményeiről. Elnök : Amit Megyeri elvtárs mond, az jegyzet vagy taikönyv Írására nem vonatkozhat, mert lehet igen jó tananyagot irni anélkül, hogy abban uj felfedezések lennének. Olyan érte-