Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1961-1962
1962. január 23. - 1. Az SZKP XXII. kongresszusa anyaga feldolgozásának tapasztalatai
Jegyzőkönyv az Egyetemi Tanács és az Egyetemi Pártbizottság 1962. január 23-án tartott közös értekezletéről. Jelen vannak: Bedő Gyula, Benedeczki Jánosné, Berend Iván, Bérei Andor, Bikics István, Bögre Katalin, Csordás Cyörgy, Pogaras István, Forgács Tibor, Haász Árpád, Huszár Ernő, Herédi István; Kerékgyártó Elemér, Krekó Béla, Kalász Lajos, László Jmre, Megyeri Endre, Molnár Imréné, Pach Zsigmond Pál, Polgár Sándor, Roller Imre, Radó Sándor, Szabó Kálmán, Szanyi Jenő, Szalcasits D.György, Szuhay Miklós, Varga Sándor, Venczel Istvánná, Verbényi László, az Egyetemi Tanács, illetve a Pártbizottság tagjai és Antal Zoltán, U rtián Szabó Béla, a Budapesti Pártbizottság részéről. Az ülés elnöke : dr. Háy László rektor. Napirend 1 Az SZKP XXII. kongresszusa anyaga feldolgozásának tapasztalatai. Elnök az ülés megnyitása után üdvözli a megjelenteket, majd informálja őket a jelentés elkészítésének körülményeiről. A 9. oldalon lévő 4.V pont következő módositását javasolja: Megállapítható, hogy a feldolgozás általában szinvonalas volt, de e téren még van tennivaló. Vonatkozik ez az Egyetem tanszékeire általában, beleértve az ideológiai tanszékeket is. Szükségesnek mutatkoznak ugyanis az eddigieken tul olyan elméleti jellegű viták, amelyek előkészített referátumok alapján a legfontosabb vitás kérdéseket tisztázzák. Ezeken a vitákon szükséges tekintetbe venni a nemzetközileg folyó vitákat és a Művelődésügyi Minisztérium által kiadott irányelveket is. Egyes vitás kérdések tisztázásával egyes tanszékek bizhatók meg. Természetesen ez a feladat nem oldható meg a legközelebbi félévben, elvégzése átnyúlik az 1962/63. tanévre. A Világnézeti Bizottságra vár az a feladat, hogy az ideológiai továbbképzés keretében ezt a munkát megszervezze. Javasolja a 3. oldal 4. bekezdése utolsó mondatában a "ha továbbmennek a megkezdett uton" szavak kihagyását. A III. fejezettel kapcsolatban megállapítja, hogy a két kérdéscsoportban felsorolt feladatokat a vita alapján majd pontosabban kell megfogalmazni. Az itt javasolt két szeminárium anyagába érdemes lenne bevenni azokat a problémákat, amelyekre az előterjesztés 5. oldala céloz, amikor rámutat: a szemináriumvezetőknek gondot okozott, hogy e kérdésen /ti. a személyi kultusz^kérdésein/ túlmenően a párt és az állam kérdésében megfogalmazott^állásfoglalás legfontosabb vonásait az idő rövidsége miatt miként dolgozzák fel.
