Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1960-1961

1961. március 22. - 1. A belkereskedelmi áruismereti szakbizottság jelentése. Előadó: Dr. Szelepcsényi Lajos - 2. Az Egyetem ideológia helyzete. Előadó: Dr. Bedő Gyula

- 10 ­iügyetért az anyaxiak az ideológiai felkészültségre ós a poli­tikai s»Ílúrdaagra vonatkozó részeivel. Kiegészitesképpea rámutat, vannak olyan oktatók, akiknek elméleti felkészültsé­ge jó, politikai hozzáállása szilárd, mégsem tudják ezeket a tulajdonságokat átvinni hallgatóikra aócUzertaai, pedagógiai és didaktikai okok miatt, i-ppen ezért az előterjesztés java* solta segítségen kivül ki kellene terjeszteni a segítséget metodikai térre is. Az előterjesztés megállapítja, hogy az oktatas területéről bizonyos negatív nézetek nag> ban-eglszben eltűntek, ki kelle­ne egészíteni ezt a megállapítást azzal, ho^y e nézetek el­tűnése hogyan tükröződik az illető oktatók gyakorlatában. •rrŐA az oldaliból vizsgálva a kérdést még sok helytelenséget lehet tapasztalni. A zsúfoltság kéx*désével kapcsolatban hangsúlyozza, hogy értekezlet-infláció van az Egyetemen, amelynek következté­ben egyesek feljogosítva érzik magukat arra, üogy mincLen azó nélkül elmaradjanak egyes értekezletekről. Ugyanilyen in­flatorikus jelenség a megkívánt irásos anyagok mennyiségével kapcsolatban is tapasztalható. Minderre vezethető vls sa az, ho&y általában eredménytelen a tanszékeknek egymáshoz inté­zett, értekezletekre szóló meghívásai. Foglalkozva az anyagnak azzal a megállapításával f amely sze­rint a hallgatók többség helyesli a párt politikáját, annak a véleményének ad kifejezést, hogy a hallgatók e^ részénél ennek a'helyeslésnek belső tartalma csak anmri. ho^y nem ta­lálnak kivetnivalót a párt politikájában, a belső Intenzitás azonban meglehetősen hiányzik a hallgatókból. »• A hivatástudatra vonatkozó megállapításokkal kapcsolatban elmondja, hogy belkereskedelmi szakos hallga-ok között él egy olyan nézet, amely szerint a belkereskedelmi szak az B vetem lerakódó helye, ahová azokat a hallgatókat teszik, akik más szalon nem felelnek mm* Ugyanakkor van olyan nézet is, amely sz erint az Egyetem általában azoknak a g^ule^ező helye, akiket az Orvosegyetemre, a llüe yetemre stb. nem vet­tek fel. fíanek oka e^yr azt az. ho,_y nem tudta az B.jyetem megtalálni azokat a módszereket, amelyekkel a köz ozdász ön­tudatot fel lehetett volna kelteni. Helytelennek tartja, hogy az ifjúságpolitikai arculatának formálo eszközei közül teljesen kimaradt az előterjesztésből a kulturmunka. A hallgatói 15 íí-a rósz tv esz kulturmunkában, az idén 37 A-kal több színházje.jret adtak el a hallgatóknak, mint tavaly éspedig elsősorban az u.n. komoly darabodhoz. A /eres Pálné-utcal kollégiumban Berkes!, Urbán, űobozy Írók tartottak nagy érdeklődést kiváltó előadasokat. Az egyes kulturcsoportok tagjai tanulmányi eredméitfük átlagának javí­tására tettek vállalásokat, az énekkar ezt a vállalásat tel­jesítet üe is. - . * ^optimistának tax-tja azt a képet, amelyet az előterjesztés ^ TÍV^^ a szocializmusért moz. alommal kapcsolatban rai^cl. A vállaláso at reszben fo.málisoknak tartja, részben nem'^tel­jesítik azokat, mint a Józsuf Attila olvasómozgalom .al kap­csolatos beszámolásokat.

Next

/
Thumbnails
Contents