Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1959-1960
1959. október 28. - 1. Az Egyetem működési szabályzata / tervezet / Előadó: Dr. Sásdi István - 2. Az Egyetem 1959/60. tanév munkaterve III / 2 /. pontjának végrehajtása. Előadó: Dr. Háy László - 3. A Világnézeti Nevelési Bizottság munkaprogramja. Előadó: Vörös Gyula - 4. Tájékoztatás a tudományos ülésszak szervezéséről / szóbeli tájékoztatás /. Előadó: Bognár József - 5. A nevelőtanárok munkájának tapasztalatai. Előadó: Dr. Meisel Sándor - 6. A szakképzés bővítésének állása. Előadó: Dr. Megyeri Endre - 7. Javaslat a Tanárképző Bizottság felállítására. Előadó: Dr. Sásdi István - 8. Egyebek
-8Azért van ellentmondásban az 1. pont a másodikkal, mert az 1. pont bizonyos vizsgálatokat jelöl ki egyes tanszékekre, a szak vizsgálatától elkülönítve• Vannak olyan tanszéki vizsgálatok, amelyek elkülönítve is megállják a helyüket, sőt, csak ugy folytathatók, de vannak olyanok is, amelyeket be kell illeszteni a szak vizsgálatába. Az xlfcalános Karon meg kell vizsgálni a pénzügyi tanszéket és a tudományos szocializmus csoportot, A Pénzügyi Tanszéket, mint a szaknak egy részét kell megvizsgálni, azt kell megnézni, hogy amit a Pénzügyi Tanszéken oktatnak, helyes-e az egész szakra nézve, mi felesleges abból, mivel egészítendő ki, mi van túlságosan specializálva, mit kell jobban specializálni, mit kell bevonni a főkollégium anyagába, mit kell külön előadni, A tudományos szocializmus csoportot pedig külön lehet megvizsgálni. Ilyen meggondolások mellett a határidő is megváltozik, A pénzügy tanszék vizsgálatának határideje deceuber volt, az uj hataridőt a jővő évre kell kitűzni. Az Ipari Karon a matematika és a technológiai tanszék vizsgálata van kitűzve. A Matematikai Tanszék. vizsgálata már folyik, ezt a tanszéket k$lön lehet megvizsgálni. Vissza fogunk térni majd a Matematika Tanszékre akkor, amikor egy-egy olyan szak anyagát vizsgáljuk, amelynek a matematika is anyaga. Itt sem kell hajszólni a munkát, inkább 2 hónappal tovább tartson a vizsgálat, de alapos legyen, -p l^J^rioJ' A Kereskedelmi Karon a Belkereskedelmi Tanszéket, a belkereskedelmi szak keretében kell vizsgálat tárgyátrá tenni,szakbizottságokat minél előbb össze kell állítani, éspedig külső szakemberex;et bevonásával, akik között legyenek Egye t'„műnknek olyan volt hallgatói is, akik fontos helyen dolgoznak, A dékánoknak kell összeállitaniok mind a szakok, mind az egyes tanszékek vizsgálatára szánt szakbizottságok névsorát, A rektorral egyezte tve luwlj /u u v ulna / azt a novemberi Tanácsülésen üwgtárgyalni annál inkább, mert Erdei elvtárs egy értékes munkatervet aolgozott ki a szakbizottságok számára^ amelyet a novemberi Tanácsülés ugyancsak tárgyalni fog. Mindez ,előkészitő munka, egyszersmind az Egyetem perspektivikus tervéhez és magához az egyetemi reformhoz is. í—l W la tu Az 3, napix-enái pont tárgyalása: Vörös Gyula bejelenti: a rnini szteri leirat értelmében a Világnézeti .Nevelési Bizottságnak kétféle munkatervet kell készítenie: egyrészt a folyó tanévre, másrészt 3 évre vonatkozóan. Az előbbi programunk alapja lehet annak, hogy a III. fejezet alatt szereplő feladatok kapcsolódjanak az egyes szakok megvizsgálásához. A mumcatex'v szerint egyes munkákat a VNB közvetlenül szervez, más munkák kapcsolódnak a karok, tanszékek feladataihoz. Megeshet, hogy bizonyos vonatkozásban nincs szükség a VHB külön munkájára, egyenlőre azonban ugy szervezik a munkát, hogy a Bizottságnak módja legyen mindazt figyelemmel kisérni, amit a px»ogram feltüntet, Sásdi István véleménye szerint túlságosan általános a IV/3. pont. Az elmúlt évek gyakori.ata azt mutatja, hogy a diákotthonokba sohasem mentek ki tanárok, nem segitették ott a nevelőmunkát. Most ez a feladat szerepel a nevelőtanárok munkájának programjában is, a VNB munkatervében is ? de mindenütt csak általánosan megfogalmazva ós félő, hogy a bábáskodásban elvész a gyerek, A I/l/e ponttal kapcsolatban szükségesnek tartja, valakinek a kijelölését, aki a vitát előkésziti, összefoglaló cikket ir a felsőoktatási Szemle számára.
