Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1956

1956. április 26. - Az SZKP XX. kongresszusának tanulságai egyetemünk oktató-, nevelő és tudományos munkája szempontjából

- 41 ~ belüli értelmiség az,amely a személyi kultusz elleni harc oimán különböző elfajulás! jelenségeket,párt elleni támadásokat mutat, lágyrészt nem felel meg a tényeknek az,hogy alapvető különbség ro! a párton belüli értelmiség és a pártban tömörült munkásosztály k zött a mai politikai kérdések felvetése tekintetében.Mindketten egyértelmüen,határozottan-és minél öntudatosabbak politikailag,annál inkább- vetik fel azokat a problémákat,amelyeket a XX.kongresszus felvetett,mindketten komolyan a végére akarnak járni azoknak a hibáknak, amelyeket elkövet tünk, mindketten komoly garanoiákat akarnak az ilyen hibák elkövetése ellen,tehát mindketten abban a szellemben akarnak továbbhaladni,amely a XX. kongresszus szelleme* De nemcsak a tényeknek nem felel meg ez, azt hiszem,nem is jó módszer és nem előrevivő módszer a párton belül egy választóvonalat konstruálni a párton belüli munkások és a párton belüli értelmiségiek között. Ilyen választó¥onal húzása ártalmas és csak rossz eredményekre vezethet. Ha a párton belüli értelmiség ma sokszor jobban tájékozódva veti fel a minden kommunistát égető kérdéseket,akkor annak osak örülni kell és nem kell leinteni,hivatkozva, a munkások u.n."józanságára."Egyrészt, mert a munkások jelentékeny része ugyanezeket a kérdéseket ugyanigy felveti,de másrészt,mert Lenin megtanitott bennünket arra,hogy a munkásosztályba is a politikai öntudatot kivülről, a pártnak kell belevinnie és nem hiszem, hogy mi mindent elkövettünk az elmúlt 5-6 évben a tekintetben, hogy a munkásosztályba megfelelő módon vigyük bele a politikai öntudatot. Ezen a téren is hibákat követtünk el és ha a munkásoknak - talán még a párton belüli munkásoknak is- egy bizonyos részét most az életszínvonal kérdése esetleg jobban érdekli,mint a Rajk-ügy, akkor nézetem szerint inkább azon kell gondolkoznunk, hogyan,miként kell a munkásosztály politikai öntudatát a jövőben jobban emelni, mint ahogy eddigt ettük. Káplár József a következőket mondotta: A XX.kongresszus tételeit, következtetéseit a helyi adottságok mellett kell végrehajtani és igy a dogma.tizmus elleni harcot is a helyi adottságoknak ne ^felelően kell folytatni. Jelen' leg mi a helyzet nálunk, hogyan hat hallgatóinkra az elavult tételekkel és nézetekkel való kemény leszámolás, amely a XX.kongresszuson történt? lennek döntő részben pozitív hatása van.Elsősor ban pozitív hatása az, hogy megélénkült a kritikai szellem, más-