Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1956
1956. április 26. - Az SZKP XX. kongresszusának tanulságai egyetemünk oktató-, nevelő és tudományos munkája szempontjából
30 próbálták átültetni német talajra, milyen éles bírálattal illette ezt Marx és Sngels. Itt nem egyszerű analógiát szeretnék felhozni, csak rá szetetnék matatni arra, hogy nem lehet egyik ország körülményeit mechanikusan átvinni egy másik ország viszonyaira. - Újhegyi elvtárs arról beszélt, hogy t kitől függ az osztályharc élesedése? Természetesen nem a proletáriátustól, a proletárdiktatúrától, hanem azoktól az ellenséges cselekmé* nyéktől, amelyek a proletárdiktatúra ellen irányulnak, amelyek rákényszerítik a proletárdiktatúrára az osztályharcot« Tannak Magyarországon ilyen erők még? Vannak és ezek ellenállást tanúsítanak a proletárdiktatúrával szemben. Itt vmn e kizsákmányoló osztályok maradványa, & kulákság. Nem értek egyet azzal a statisztikával, amely szerint a magyar falvakban csak mintegy 4*000 kulákgazdaság van, amikor kb. 7 évvel ezelőtt 100.000 kulákgazdaság volt. Egy tollvonással, egy aláírással, a földnek rokonok közötti szétosztásával a kulák még nem tűnik el a színpadról. Hiszen eleven emberekről van szó, olyanokról, akik proletárdiktatúra államával szemben ellenséges tendenciák hordozói. -Héhány szót a bírálatról és önbirálatról. Saját munkánk értékelése során meg kell érteni az értékelés legfontosabb követelményeit. Különösen áll ez az emberek olyan csoportjára, amely egy meghatározott időszakban nagyon sértődékeny volt. iiost, amikor a párt a személyi kultusz ellen harcot hirdetett, az embereknek eg, csoportja a felazinre bukkan és a személyi kultusz kritikája cimén s^ját helytelen nézeteit hangoztatja. xJs bár a jobboldali elhajlást szétzúzták, az a véleményei hogy sokan olyanok, akik azelőtt ilyen álláspontot képviseltek, bár ha korábban becsületesen tévedtek, akkor is ma különböző kérdéseket erről az álláspontról közelítenek meg. A sajtóból tudják, hogy a Szovjetunióban is az embereknek egy ilyen, csoportja fellépett, amikor a párt a XK.kongresszus anyagát megvitatta, amikor a párt szervezeti szabályzata által biztosított* azokat a kérdéseket, felhasználták arra, hogy helytelen nézeteiket terjesszék és saját sérelmeiket helyezzék előtérbe. Ilyen volt például Jarosenko. Jelenleg elfajult elemnek bélyegzik, tehát olyannak, akinek semmi köze a párt politikájához,
