Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1956-1957
1957. január 7. - 1. Az egyetemekre vonatkozó törvényjavaslat megvitatása - 2. Egyéb
B l,n ök az ülés r. eanyitása. a megjelent ok -üdvözlés e után, j_.va. olJa, hogy a torvenyjavaslat-terr zetet olobb általánossá ban, majd részleteiben vitassák meg. A javaslatot a Tanács elfogadja. li napirérdi pont: Csanádi György hangsúlyozza, hogy a törvén; javaslat tervezetet csak abból a szer-pontból feladata a Tanácsnak egtárgyalni, hogy : z az Lgyetem szempontjából helyes-e vs gy sem. A Jogi tanszék általában helyesnek tartje. a £va slattervszetet, de rámutat, hogy azt bizonyos professzori arisztokratizrnus jellemzi részben a tanszabadság meghatározásában, részben abban is, hogy az egyetemi vezető szer '-bői kihagyja • azokat az oktatókat, akik nem tartoznak a profé; szőri karhoz. A javaslattervezet nem tárgyal olyan fontos kérdéseket, mint a tcnszék és a tanszékekre beosztottak viszonya. I. Fejezet: Bognár József véleménye szerint az 1. §. /2/ bek.-, ől ki kell hagyni, hogy az egyetem, mitt állami intézmény, "állami felügy let alatt áll". H u s zár Géza rn::g.je-yzi, hogy a törvényjavaslat-tervezet sok helj'en magyartalan, fogalmazása félreértésekre adhat alkalmat. Az átdolgazás során ezeket a hibákat ki kell javitani. Verbényi László a 2. §-sal kapcsolatban megkérdezi, hogy kiket ért a törvényjavaslat intézeti tanárek alatt? F o g a r a s István rámutat, hogy az intézeti tanárokból az átalakuláskor docensek lettek. Szelepesén yi Lajos vé leméi?; e szerint a jelenleg tanszékvezető docens sok' al több, mint az intézeti tanár; megfelel cimzetes tanárnak, vagy rendkivüli nyilvános tanárnak. Hangsúlyozza, hogy régebben sem r.eveztek ki senkit rendes nyilvános tanárnak, haner mindenkinek a legalsóbb lépcsőn kelle tt kezdeiiie. Forgács Tibor kiemeli, hogy az intézeti tanár-docens kérdés erősen érinti ug: an az Egyetemet, mert vannak olyan docensek, akik lényegében mindig professzori munkát végeztek, mégis ugy véli, hogy ezt a problémát az autonómis-tervezettől függetlenül kell majd rendezni. Péter Györgynek hasonló véleménynek ad kifejezést, javasolva, hogy a kérdést a Tanács ne vitassa meg. Csanádi Öyörgy a 2. §. d/ pontjában a "közreműködik" szó helyett a "j vaslatot tesz" kifejezte t ajánlja. A §hoz javaáol egy /2/ bekezdést, amely szerint az egyetem jogi s zemély. Általánosságban: Részletesen:
