Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1954-1955

1954. október 27. - 1. Előterjesztés a Gazdasági földrajz tanszék munkájának vizsgálatáról. Előadó: Orosz Árpád - 2. Előterjesztés a jubileumi év megünneplésére vonatkozó munkaterv-javaslatáról. Előadó: Kőmives Imre

annál kevésbbé lasz széteső. A mostani ar og sokkal kevésbbé szét­eső, mint volt tavasszal, jövőre még kevésbbé lesz széteső, mint most• Az előterjesztés másik negéllapitésa, kegy a tanszék tagjai ritkán vesznek részt a Földrajzi Társaság szakülésein. Ez valóban igy van azért, sert az ott elhangzó előadások többsé­ge már tárgyánál fogva sem kelti fel érdeklődésüket. Erről könnyen meggyőzhetné a Tanács tagjait, ha felsorolná ezeknek az előadásoknak a listáját. 95 $-ban olyan aprólékos geemerfe­logiai kérd sekkel foglalkoznak ezek az előadások, amelyek a tanszék tagjait nem érdeklik. Amikor azonban szüksége lett volna kutatási területének, Csongrád megyének részletes természeti fűid­rajzi analízisére, ezt n<*m tudták rendelkezésre bocsátani,mert elmerülnek az apró, mellékesnek nevezhető kérdések taglalásába, Személy szerint sem vesz részt ezeken az előádásokon, csak az olyanokon, amelyektől remél valami használhatót. El nő k : Nem volna mégis helyes részt venni az előadásokon, még ha kevéssé érdekli is az elvtársakat? Ha én csak azokon az előadásokon vonnák részt, amelyek érdekelnek... G. S z a b ó Mlkály: Fogarasi elvtárs nyilván társadal­mi állásánál fogva vesz riszt egy csomó előadásom, amely nem érdekli, azonban ka egy előaáás a FarkaSLyuk-barlang valamely Vélső járatának jobb alsó csücskébem található agyagok színéről vagy az ottani faunáról szól, azon nom veszek részt, mert csak feltart a munkámban, elvesz két órát, - válaszolja G. Szabó elvtárs. Rámutat: az előterjesztés szerint az összegyűjtött anyaggal nem foglalkoznak tovább a tanszék dolgozói és kivétel­nek megemlíti őt és Gyenes elvtársat. Ez egyáltalán nem helyt­álló. önkritikaként kijelenti, kegy aaga sem jutott előbbre a területi kutatási anyag feldolgozásában, mint a tanszék bár­mely más dolgozója. Csongrád megye ivőviz ellátásával ugyan külön foglalkozott, mert ez a téma érdekelte, viszont ez nem szerepel a tematikában. Azt egyáltalában nem tudja, kegy Gyenes elvtársat miért emeli ki a jelentés, amikor Gyenes elvtárs a náyri területi kutatásban lányegében nem vett részt, attól elte­kintve, hogy két kótig lent volt a hallgatókkal Győr megyében. Erjedül az ő csoportjánál fordult elő, kegy a hallgatók nem irták meg a kötelező üzemi syakerlatról dolgozatukat, sőt, a gyűjtött anyag sem mennyiség, séma színvonal tekintetében nem

Next

/
Thumbnails
Contents