Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1954-1955

1954. október 27. - 1. Előterjesztés a Gazdasági földrajz tanszék munkájának vizsgálatáról. Előadó: Orosz Árpád - 2. Előterjesztés a jubileumi év megünneplésére vonatkozó munkaterv-javaslatáról. Előadó: Kőmives Imre

- 13 - Z?9 ' A if • légitett* ki a kivánalxaakat és pótlólag kellett Kevács Csaba és Enyedi György tanársegédeket kiküldeni, kegy végezzék el azt, amit Gyenes elvtársnak kellett velna elvégeznie.* Ezek után valóban meglepő a tudományes munkáról szóló rész utolsó mondata, amely szerint "a tanszék tudományos munkája szépen fejlődő, a mutatkozó kibák ellenére is nagy területem kezdeményezően és eredményesen dolgoztak"• Teljesem ellentmond oz a mondat a felette lévő megállapításoknak, amelyekből semmiféle eredmény és szépen fejlődő vonás nem derül ki. Ugyanakkor voltak Kock és Kádár elvtársaknak olyan íregállapitásai, amelyeket régebben is elfogadtak és most is elfogadnak. Ilyen pl. az, kogy a tanszék kevés gazdaságföldrajzi térképet szerkeszt, kolott ez módszertani szempontból nagyon fontos, részletes analízist térképek nélkül nem leket elvégezni. A bírálatnak ezt a kelyes részét megszívlelték, a tanszék azóta kb 200 gazdasági földrajzi térképet rajzolt, amelyek bemutatásra kész állapotban vannak. A térképeket a III. és IV. éves kallgatók önkéntea és igen lelkes közreműködésével készítették, sőt, még a fakultatív tárgyat kallgatók is kifejezték azt a kívánságukat, kogy részt szretnének venni ebben a munkában. Ismételten kifogásolja, kogy az Oktatási Osztály nem győződött meg a tanszéken folytatott tudományos munka helyzetéről, kanom külső szakoméberek jelentése alapján egyoldalúan állította össze előterjesztését. N y i 1 a 8 József rámutat: nem felel meg a tényeknek, kogy az Oktatási °sztály a jelen és elkészítése előtt nem tárgyalt a tanszékvezetővel és a tanszék dolgozóival. Markos elvtárs két jelentést is adott, a jelentéseket áttanulmányozták, bizonyos részük bele is került az előterjesztésbe, más részeket naa írottak bala, nem nem értettek azokkal egyet. A Markos elvtárs által adott jelentésre egyébként ugyanaz nyomja rá a bélyegét, mint mostani felszólalására. Meglepő Markos elvtársnak a tananyag arányai tekintetében most elfoglalt álláspontja, amikor a programmvlták alkalmával maga Is elismerte, kogy az arányok nem jók, azokon változtatni kell. Hangsúlyozza, kogy az Oktatási Osztály előterjesztésének elkészítésében nemcsak külső szakemeberok véleményére támaszkodott. A tudományos munka vonatkozásában azonban kényte lem volt ezt az utat járni, mert megfelelő szakértelemmel rendelkező műnk-társai nincsenek. A főkéréés azonban az, kelyesen tükrözi-e