Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1954-1955

1954. október 27. - 1. Előterjesztés a Gazdasági földrajz tanszék munkájának vizsgálatáról. Előadó: Orosz Árpád - 2. Előterjesztés a jubileumi év megünneplésére vonatkozó munkaterv-javaslatáról. Előadó: Kőmives Imre

G. S z a b ó Mihály az előterjesztésnek a tudományos munkára vonatkozó részéhoz szól hozzá. Haász elvtárs felvetette az előterjesztésnek azt a hiányosságát, kegy az utolsó kat hónap munkájáról egyáltalán semmit sem tartalmas, pedig ez rendkívül fontos. Az elmúlt nyáron részt vett a tanszék területi kutatásának a tanszék történetében legeredményesebb munkájában* Helyteleníti, hegy az előterjesztés kizárólag külső szakemberek vélemény éra támaszkodott és az Oktatási Osztály a tanszék több munkatársát nem kéráezte meg. Pogaras elvtárs kérdéséra Oresz elvtárs azt a választ adta, kegy az Oktatási Osztály a külső szakemberek véleményével lényegében egyetért, azonban nem tájékozódott a tanfezéken a tudományos munka helyzetéről és igy nem lehet tudni, kegy milyen alakon ért azzal egyet* Kifogásolja a jelentés, kegy a tanszéken több elvtárs olyan problémával foglalkozik, amelyekkel az egyemen kívüli szakemberek is hasonló szempontok szerint foglalkoznak* A kutató munka koordinálása a Magyar Tudományos • Akadémia Földrajzi Főbizottságának feladata* A Főbizottság ismeri a tanszék témáit, mégis megbízott pl. Somogy megye vizsgálatával egy aspiránst, holott ezzel a megyével Bernát elvtárs két esztendeje foglalkozik* Amikor ezt a tavasszal "szóvátették, a Főbizottság azt válaszolta: nem baj, meglátják, kinek a munkája lesz jobb a módszer, az eredmények tekintetében. Ezzel kapcsolatban utal az előterjesztés arra, kegy szükséges az összegyűjtött anyag kicsex&ésa, kölcsönös megbeszélése, amit eddig nem végeztek el* Ezt egyoldaliban a tanszék terhére róni teljesei helytelen. Tudomása szerint a tanszék dolgozóinak nincs szükségük hasonló témakörben dolgozó gazdaságföldrajzos kutató összegyűjtött anyagára és bár nem vállalkoznak mások számára intézményes anyaggyűjtésre, nincs kifogásuk az ellen, hegy konzultáljanak olyan kartársakkal, akik hasonló témakörökben dolgoznak, sőt, az ellen sem, kegy egyes adatokba betekintést nyújtsanak. Természetesen az egész anyagot nem adhatják oda, már csak annál az oknál fogva sem, amolyet Markos elvtárs emiitett. Az előterjesztés megállapítja, kegy a tanszék által gyűjtött anyag széteső. Bizonyos, kegy egy feldolgozás és gyűjtés alatt álló anyag egyik vonatkozásban tömörltettebb, más vonatkozásban kiányos, széteső. Akogy előrehalad a tudományos anyaggyűjtés