Buzogány Dezső - Ösz Sándor Előd - Tóth Levente - Horváth Iringó - Kovács Mária Márta - Sipos Dávid: A törtenelmi küküllői református egyházmegye egyházközségeinek történeti katasztere 1. Adámos - Dányán (Fontes Rerum Ecclesiasticarum in Transylvania) Kolozsvár 2008.
Tárgymutató
Tárgymutató • Gondnok (c urator), főgondnok (inspector curator) sítanak két személyt, majd törvényesen keljenek egybe (Bonyha, 1728 november); bebizonyosodott, hogy Kovács Istvánné minden nap káromkodik, a vizitáció határoz: „a bíró eskiitteivel kalodázza és kövessen ecclesiat" (Bonyha, 1728 november). Búzásbesenyő. Nánási János felesével tisztátalanul kelt össze, eklézsiakövetésre kéreznek (Búzásbesenyő, 1712); „Kovács Sámuel az praedicator házán való hatalmaskodásért 12 forintot fizessen, az káronkodásért kalodába tétessék és ecclesiat kövessen" (Búzásbesenyő, 1713); Soós Márton feleségét tűzzel, üszökkel dobálja, veri, káromkodik, ezért a vizitáció eklézsiakövetésre ítéli (Búzásbesenyő, 1713); Déllei István igen erős szavakkal szidta a gondnokot, amiért nemcsak egyházi fenyítéket (eklézsiakövetést), hanem világi büntetést is kirótt rá (Búzásbesenyő, 1770); „amely ember elsőben teremtettével káromkodni tapasztaltatik, a papi háznál kövessen eklézsiát, 2-do a templomba" (Búzásbesenyő, 1781 december); káromkodásért a vizitáció kitiltja a templomból az egyik tagot, amíg a lelkészi lakáson „a jó Istent, kit rút káromkodásával megbántott, és az ekklézsiát meg nem követi" (Búzásbesenyő, 1785). Csávás. „Dési Mihályt, mivelhogy az tisztek is lopásáért megbüntetik, ecclesia követésre ítíltetik" (Csávás, 1713); Vas István szolgája teremtettével káromkodott, a vizitáció kalodára és eklézsiakövetésre ítélte (Csávás, 1715/2.); „minthogy Kis Demeter meg is büntettetett a falu székin az hamis hitért, azért tartozik követni ecclesiat" (Csávás, 1716/3.); „Vas Jánosné nem követett jól ecclesiat, holott constál bűnös volta, excommunicatioban hagyatik" (Csávás, 1716/8.); „Máttjás János, hallatik, hogy menykő teremtettével szitkozódott", kövessen eklézsiát (Csávás, 1732); Lénárt Ferenczet figyelmezteti a vizitáció az egyházfin keresztül, hogy kövessen eklézsiát (Csávás, 1751/1.); teremtettével káromkodtak, a vizitáció fegyelmi döntése ez: „ezután elsőben a háznál a curatorok és még mások jelenlétekben kövessenek eklézsiát, másodszor a templomban" (Csávás, 1780/3.); Vas Pált azzal vádolják, hogy öngyilkosságot kísérelt meg, amiért 3 forint büntetés és eklézsiakövetés jár, a vádat a vizitáció tisztázta és felmentette (Csávás, 1784/1-0.). Ének. Bethlenszentmiklós. Sütő Györgyöt énekszó és prédikáció nélkül temették el, mert bizonyára nem követett eklézsiát (Bethlenszentmiklós, 1731). Búzásbesenyő. A templomkerülők büntetése: „meg fog parancsoltatni a tiszteletes atyafinak, hogy ha meg talál azok közül akármellyik halni, se harangszóval, se énekkel, se prédikációval ne temettessék" (Búzásbesenyő, 1783). Erdő. Bernád. A helységben lévita működik, akinek a fabért nem adják meg és az eklézsia erdejéből akarják azt megvinni (Bernád, 1747); az eklézsiának erdeje van a bernádi Cserében (Bernád, 1749); az erdőt lopják, az eklézsiának kára van belőle (Bernád, 1775, 1776); a vizitáció felsorolja a tettesek neveit és megállapítja, hogy nincs erdőpásztor, ezért esett kár az erdőben, utasítja a helyieket, hogy erdőpásztort tegyenek (Bernád, 1776, 1799.); az erdőt rosszul adminisztrálják, a gondnokot utasítja a vizitáció, hogy viseljen gondot az erdőre és 3 forint büntetés alatt senki „egy vesszőszálot se vágjon belőlle hír nélkül" (Bernád, 1781); azzal vádolják az egyik hívet, hogy fát vágott az eklézsia erdejéből, ez tagadja" (Bernád, 1792); őr nélkül az eklézsia erdeje teljesen elpusztult, a vizitáció inti a gyülekezetet, hogy jobban becsüljék meg az erdőt, különben akik „tolvajlották az ekklézsia erdejét, pereitessenek meg és exequáltassék rajtok e kár" (Bernád, 1798). Bethlenszentmiklós. A lelkésznek járó erdőt eladták a hívek, így abból nincs semmi jövedelme a lelkésznek (Bethlenszentmiklós, 1723). Bonyha. Részletes felsorolás (Bonyha, 1714). Erőszak. Balavásár. Az asszony azt állítja, hogy megerőszakolták, amennyiben ezt „annyával edgyütt maga is megeskiivén megbizonyíthattya falu székin" a tettest büntessék meg 1 forintra (Balavásár, 1727/1.). 581
