Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd - Tóth Levente: A Szászvárosi Református Kollégium diáksága (Erdélyi Református Egyháztörténeti Füzetek 16.) Kolozsvár 2006.
A parciális zsinatok jegyzőkönyvei
A parciális zsinatok jegyzőkönyvei 1638 május Levata causa generoşi domini Alexandri Mohai de Gese in comitatu Albensi 1638. 5. Maii ut Actoris contra nobilem dominam Annam Harasztosi, alias consortem suam et ab eodem discessam . ac in possessione Mikeszássza de comitatu Küköllő commorantem velut in causam attractam. 1 Pro Actore sunt Alexandri Mohai, Petrus Illyefalui. E contra nobilis domina Anna Harasztosi ut Incta constituit egregium dominum Georgium Mische de Szilvás, Gregorium Literati de Adámos, aliosque pro se loquentes contra praefatum maritum Alexandrum Mohai. Actor proponit: Tisztelendő esperest uram és az Szent Széknek több vigyázó assessori, ez okon kelletett az in causam attractat az Szent Székre kegyelmetek elejben citálnom az brevis szerint ad 15. diem esperest uram őkegyelme pecsétivei, hogy, noha az szent ecclesianak szokása és rendelése szerint ez Incta örök házasságnak kötelességével hit szerint volt egybenszerkeztetve, hogy életéigh s életemigh el nem hagy. Mindazáltal, nem tudatik micsoda gondolattyából, hátrahagyván az matrimonialis conjunctionak hüttel hozzám való kötelességit, az Istennek és az embereknek keminy büntetéseket nem rettegvén, engemet, jámbor [192.] hütös urát, ki a szent házasságnak kötelének felbontására semmi méltó okot nem szolgáltattam, magát felvévén az felsőújgesei Fejér vármegyei udvarházamtól, minden ok nélkül ez jelenvaló 1638. esztendőben die 22. mensis Februarii, éccakának idején elszökött, hírem nélkül elment, és az fellyöl meghírt Mikeszásszára Kiköllő vármegyébe ment. Kit mikor meghértettem volna, szép intő levelemmel admoneáltam, hívattam házamhoz, de arra is illetlen és gyalázatos választ tött. Annakutánna tisztességes, becsülletes praedikátorokkal, úgymint Thállyai Albert királyfalvi praedikátor és Gidófalvi Thamás bódogfalvi praedikátorok által hívattam hiti mellé, de arra sem jött, azkiért citáltatnom kelletett, azmint erről való relatoriaból megtetszik világoson mostann is. Annakokáért azt kívánom az Szent Széktől, hogy hűti mellé redeálni törvin szerint pronunciálván, expurgálván mindazáltal magát úgy, hogy miolta külön tőllem is, magát tisztán és széntől viselte. Insuper tőlle elvitetett és azonkívül tőlle eltékozlott jovaimnak minden igazán való restitutioját kívánom, s azt is, hogy ennekutánna való magaviselése felőli is bizonyos mód és vinculum imponáltassék avégre, hogy ennekutánna efféle, avagy ehhez hasonló dolgot tentálni ne merészeilyen. [193.] Ha penigh recusálná az visszajövetelt, és jó okát nem adhattya, azt kívánom a törvíntől, hogy in poenam fídefragii incurrállyon, és azért érdeme szerint meghbüntettessék, engem penig az törvíny hozzá való kötelességemtől, hogy felszabadítson és ad secundas nuptias transeálnom engedgyen. Protestatur ad ulteriora. Par petit Incta. 1 KükEhmLvt prot. 1/1. 191-193.
