Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd - Tóth Levente: A Szászvárosi Református Kollégium diáksága (Erdélyi Református Egyháztörténeti Füzetek 16.) Kolozsvár 2006.
A parciális zsinatok jegyzőkönyvei
30 1638. június 3., Maroscsapó Deliberatum Sanctae Sedis: Azmint az par-meghadás felől contendál az Actor, a Szent Széknek úgy tetszik, hogy meghengedtetik, diversis rationibus: 1. Mert az Szent Széknek observatioja régtől fogva. 2. Mert mind az két peresek mostani országh gyűlésében püspök urunkat meghtalálván, őkegyelme is levelében parancsollya, hogy par engedtessék a dologban, mivel az Inctanak fő procuratora ország dietajában foglalatos. Dicit Actor: Mivel ez causa criminalis és igen nagy dolgot néz, az Szent Szék deliberállyon felőle, hogy az Incta valami kötelességh alá vettessék, hogy végigh állya a törvínt. E contra az Incta replicál, s azt mongya: Meghítílt törvínnyünk vagyon s azt nem forgathatnád, mert azt az criminalis dolgot ingyen sem proponáltad, azért indebitan vagy érette. Deliberatum: Úgy tetszik az törvínnek, hogy az Actor elmaradott az indebitan, mivel az meghítílt törvínt is háboríttya, s az erimeneket is mégh nem proponálta. Apel lat Actor in ea parte. Deliberatum: Non conceditur. 1638. június 3., Maroscsapó Instantia secunda facta [in causa Alexandri Mohai et Annae Harasztosi] in Czopó 3. Junii anno praefato [1638], 2 Incta Anna Harasztosi procuratorem constituit Gregorium Radnóthi et Martinum Turczi. Az törvín szólíttatá Mohaj Sándor uramot, de nem compareála. Incta dicit: Antequam de merito rei valamit szóllanánk, excipiálunk az Actor ellen, ha compareálna, tali modo: Constál az dominus Actornak beadatott propositiojából, hogy azon egy citatioban két dolgot kíván, egyik részében kívánnya, hogy redeállyunk hűti mellé, az másikban penig marhákat keres, azmely láttatik duplex vianak lenni, azmely marhákat meg sem nevez. Actor replicat: Semmiképpen nem vagyok duplex vian, mert más bonumok azok, amellyeket külső magistratussal kérettem megh, mert azokat ugyan in foro politico akarom keresni, hanem mások azok a bonumok, azmellyeket a propositiomban inseráltam. Deliberatum: Juráilyon az Actor azon, hogy más bonumokat keresett megh az externus magistratussal, alioquin elmarad az calumnian. Remittála az Incta. Incta ad meritum dicit: Exhibuit in seriptis quibus rationibus demonstravit, quibus rationibus ducta reliquerit maritum suum, nec redire velit. [195.] Proponit Incta de merito causae: I. Ratioja elhagyásomnak: Az jelenvaló 1638. esztendőben böjtközép-tájban, midőn újgesei Fejér vármegyebeli házánál lettünk volna az Actornak, ezen Actor minden ok nélkül két versben erőssen megvere, tagla, ezt praetendálván, hogy én a sütőkemencéhez nem az kenyér látni, hanem egy Pál nevű szolgája kedvéért, holott maga is jelen volt ott az udvaron az Actor, 2 KükEhmLvt prot. 1/1. 194-198.
