Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd - Tóth Levente: A Szászvárosi Református Kollégium diáksága (Erdélyi Református Egyháztörténeti Füzetek 16.) Kolozsvár 2006.
A parciális zsinatok jegyzőkönyvei
1668 március, Sövényfalva 109 Actor per procuratorem suum causam suam sic proponit. Nota bene: Die et loco supranotatis megegyeztettük Szalánczi István uramat feleségével, Nagy Judith asszonnyal erős conditiokon. A pacificatiorúl írott levél vagyon mind Szalánczi uramnál, mind penig Nagy Judith asszonynál. Ugyanabban az conventusunkban még végeztünk abban, hogy Radnóton egy legény mátkájával ne copuláltassék, mivel a legénynek a leány harmadik gradusban való attyafía, a legény az leánynak attyafía negyedízben. Az is végeztetett ugyanott, hogy Bonyhán lakó Benedek (olim) papné intra quindenam külső tisztekkel eligazíttassa dolgát (Bethfalvi Pállal valót), másképpen kitiltatik a templomból. 1668 március, Sövényfalva Celebratur Conventus Parcialis reverendorum virorum pastorumque tractus Köküllőváriensis anno 1668. die 7. Mártii Sövényfalvini. 3 0 Ubi Johannes Szentiványi pro senior est creatus. Levata causa Elizabethae Kis subditae generoşi domini Johannis Szikszai contra maritum fugiţi vum Petrum Bánn. Actrix proponit per procuratorem suum generosum dominum Johannes Szikszai et dicit: Azért kellett kegyelmetek elejében jőnöm, hogy ennekelötte, úgymint az jövő ősszel két esztendeje eltelvén, az én uram engemet hitetlenül elhagyott, elment mellőlem. Hul vagyon, nem tudom, sem semmit felőle nem hallhatok. Azért a Szent Széktől tőle való szabadulást kévánok, mint hiitetlentől, fidefragustól, és a második házasságra való szabadságot is kévánok. Deliberatum: Keresse meg, és ha feltalálhattya, ha penig fel nem találhattya, jöjjön előnkben jövendő Partialisra, válassza lészen. Nota bene: Levata causa Elizabetae Kis ut Actricis contra sponsum Gyorgyum Szakácz ut in causam attractum. Actrix proponit causam suam per procuratorem Michaelem Czenteri: Azért kellett énnekem kegyelmetek elejébe jőnöm, hogy ennekelötte való időkben a gróffasszonnak őnagyságának egy György nevü szakácsa engemet mátkaságra eljedzett volt, azután csakhamar kiment Magyarországban, s értekezvén felőle bizonyoson megértettem, hogy nem szabad személy, mert [148.] odaki Magyarországban felesége, gyermeke vagyon, mellyet in facie sedis mentest megbizonítok. Azért a Szent Széktől tőle való elválást kévánok. Deliberatum: Mivel megbizonítá az Actrix elegedendő bizonságokkal, hogy a fellyel megírt mátkájának felesége, gyermeke vagyon, per hoc mátkájától elválasztatott, és házasságra az Actrixnak szabadság engedtetett. 12 9 Kihagyva hely a neveknek. 13 0 KükEhmLvt prot. 1/1. 147-153.
