Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd - Tóth Levente: A Küküllői Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései 1. (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 6-1.) Kolozsvár 2008.
A parciális zsinatok jegyzőkönyvei
209 1712 november, Küküllővár megkövesse, és az Actornak hami bonumi volnának az Inctanál, akármicsoda praetextus alatt, visszaadgyák. Actor apel lat ad Sanctam Synodum Generalem. Incta contendit et protestatur, hogy ezután való költségünket s fáradságunkat megkívánnyuk. Az Actor az apellatiot a szék színin die 17. Novembris deponálta maga személy szerént. [468.] Causa continuata reverendi domini Samuelis Csávási adversus conjugem infidelem et adulteram Annám Panta de MezőBánd. Pro Actore procurator ipsémét. Pro Incta procurator Franciscus Hunyadi. Deliberatum: Mivelhogy tiszteletes Csávási Sámuel uram feleségének, Panta Annók asszonynak Fejér György nevü férfival való paráznasága mind szemmel látott tanúkból, mind paráznaságra egyenesen mutató sok rút szavaiból és cselekedetiből, sok gravis circumstantiakból constál, hogy jámbor férjének megétetésében is munkálódott. Constál, sőt maga szájával is megvallotta azon férfival való paráználkodását. Tetszett azért a Szent Széknek, hogy az Actor az Inctatól divortiáltassék, az Actor ad secunda vota transmittáltassék. Az Incta mindavval a lator férfival edgyütt excommunicáltassék, és magistratus fegyvere alá adjudicáltassék, ligaba is vettessék. Az Incta Kutyfalváról elmenyen. Causa reverendi domini Laurentii Csávási in persona fîliae Annae contra maritum Stephanum Csejdi vuit divortium facere. Reverendus dominus exmissio petitur. Deliberatum: Datur exmissio. Causa providi Andreae Fodor spectabilis ac generoşi domini Samuelis Bíró jobbagyionis in possessione KisKend, portioné ejusdem ibidem possessionaria residentis et commorantis uti Actoris contra et adversus foeminam Magdalenam Varga consortem alias, nunc vero in thorali separatione existentem, uti Inctam. Pro Actore procurator Franciscus Hunyadi: Világoson constál exhibeálandó relatoriaimból, mért kelletett az Inctat in jus protrahálnom, mivel az Incta nem gondolván Istennek szent decretomával, a nemes hazának világos törvényével, Úrhoz való hütivel, abból következő szeretetivei, különböző üdőknek sok résziben hütös ura ellen feltett, gyilkosságra igyekező szándékát tulajdon szájával vallotta, férjét hűti ellen elhadta, magát paráznaságnak vétkében elegyítette, mint ezeket világosítják exhibeálandó relatoriaim. Hűti mellé hivatván, férjéhez vissza nem ment. Megkívánom azért a jure, hogy ezen hütötlen cselekedetéért elsőben tőllem divortiáltassék, másodszor külső magistratus kezébe adjudicáltassék, juxta articulum Approbatae part. 3. tit. 47. art. 21. De caetero protestatur. Deliberatum: Incta absens, az Actornak is nincs elég készületi, azért most is elhalasztatik, következendő Partialisban mindkét fél készen legyen, s eligazodik dolgok.
