Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd - Tóth Levente: A Küküllői Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései 1. (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 6-1.) Kolozsvár 2008.
A parciális zsinatok jegyzőkönyvei
210 1713 február, Vámosgálfalva 1713 február, Vámosgálfalva Partialis celebrata in Gálfalva 1713. 22. Februarii, 2 ' 8 I. Tiszteletes Kendi Mihály (p. 523.) uram eddig suspensioban lévén, supplicálja a Szent Partialist az admissioról. Ez a válasz: Mivelhogy a dominus supplicanssal a Szent Társaságnak ennekelőtte is nemcsak egyszer, hanem sok volt bajoskodása mind Partialisokon s mind Visitatiokon, specifice anno 1705-ben deliberáltatott, hogy esztendejét kitöltvén Társaságunkból kimenyen. Most azért a Szent Partialis felszabadíttya a suspensio alól, fungáljon, és esztendeje kitelvén, a régi deliberatiok szerént (paginae 395. et 465.) is Társaságunkból kimenyen, köztünk confusiot valahol ne moveáljon, külömben dolgát egészen a Szent Generalis eleiben terjesztyük. II. Harsányi Mária, tiszteletes Kendi uram néhai felesége supplicál nóvumra való admissiot, meg akarván hamissítani némely reá valló fatenseket. Ez a válasz: A supplicans személyt a vallatásban nemcsak ezek a személyek adták ki, amelyeket előttünk infamis személyeknek lenni mond, hanem ezeknél sokkal többek és világossabban, hogysem ezek. De még ezeket is, akiket külömbkülömb cégéres vétkekben lévőknek lenni mond, a szentpáli becsületes mester és hütös egyházfi nagyubb részént mentik, hogy nem ollyan botránkoztató személyek. [527.] Amely vallatással némely fatenseket a supplicans mocskokba akar keverni, nem annyira azoknak mocskok jő világosságra, mint a supplicans félnek (célja ellen) mocskait újjólag bizonyítyák. Azért a Szent Partialisnak a supplicans felől való deliberatoma jó fundamentomon áll, és helyben marad, amely szerént mind ligaban, s mind excommunicatioban vagyon. Causa reverendi domini Stephani Bányai pro nune miniştri ecclesiae reformatae SzászAlmásiensis a clarissimo domino seniore ratione officii in causam attracti ob has rationes: 1. Quod ennekelőtte a Partialisból olyan szót vitt ki, amely nem a Szent Partialis voxa, amelyről amicsodás deliberatomot eleibe adott a Szent Partialis, p. 463., hogy tekintetes Mihács Ferencz uramat megkövesse, azt nem praestálta. 2. Mert tiszteletes esperest úrnak convocatoriajára és citatoriajára nem compareált, sőt mind őkegyelmét, s mind a Szent Partialist hamissággal vádoló mocskos levelet írt. 3. Botránkoztató assertiokat spárgáit. 4. Ordinatioja is suspitioban van. Deliberatum: Méltán a corpore tractus abscindáltathatnék, mindazáltal ex commiseratione et superabundanti csak ab officio suspendáltatik, a Szent Partialist és tiszteletes esperest urunkat megkövesse, hibás írásit és mondásit recantálja, a régi deliberatumot is executioba vegye, ordinatioja felől is producáljon az előtteni deliberatum szerént pagina 466., a mulcta rajta marad ft. 6, és reversalist is adgyon. Tekintetes Bánfi Sigmond uram requirálta a Szent Partialist, hogy az almási praedicator a Sz[ász]Medgyesre való járástól abstraháltassék. [528.] 25 8 KükEhmLvt prot. 1/2. 526-531.
