Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd - Tóth Levente: A Küküllői Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései 1. (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 6-1.) Kolozsvár 2008.
A parciális zsinatok jegyzőkönyvei
1703 március, Marosbogát 187 Pro Incto procurator Martinus Kovácz de Nagjlak. Inctus exmittitur ad proximam vei ad sequentem Partialem. [369.] Deliberatum in causa nobilis domini Michaelis Parlagi: Mivel Parlagi Mihálj uram feleséginek, Halász Annának constál: 1. Hat esztendőktől fogva való súlyos, ágyban való meggyógyulhatatlan nyavalyája, rend szerént külső orvosságok által, mellyet próbált eleitől fogván Parlagi Mihálj uram sokféle orvoslásokkal, feredőkkel és a váradi feredőben is elvivén. 2. Az is nyilván vagyon, hogy szegény megnyomorodott asszony édesattyjával, Halász Istvánnal sajnállya s sirattya jó urának is ügyefogyott mindennapi fogyatkozását, ifíjúsága miatt való próbáit, késértésit, mely miatt megegyezvén istenesen egymás között, feleségétől s annak attyjától megengedtetik a divortium, melyről contractusok nyilvánvaló írásban extál. Azért megtekintvén, a Szent Társaság is jó lelkiismerettel divortiállya Parlagi Mihálj uramot, et ad secunda vota transmittállya hac tarnen conditione proposita, hogy holtig megnyomorodott feleségéről való gongyaviselését le nem teszi, életének táplálására való ételit kiszolgáltatván, és pénzével segítvén nyavalyás feleségit nyavalyájában való orvoslását, ha kévántatik, mellyet hogy hitivei is confinnálljon, megkéváná a Szent Társaság, ezt is hozzá tévén, hogy bizonyos ideig, úgymint két holnapok alatt, meg ne házasoggyék Parlagi Mihálj. [370.] Causa continuata egregii Samuelis Horváth de Pálócz ut Actoris, procurator David Horváth de dicta Pálócz contra et adversus reverendum ac clarissimum Petrum Gidófalvi, pro nunc pastorem Küküllőváriensem ut Inctum et Actor exhibet literas relatorias super cum omnibus requisitis suis attestatione confectas et emanatas comprobatque propositionem superius factam, comprobandeque cupit Actor juxta superius declaratam poenam Inctum convinci et aggravari. Actor protestatur ad ulteriorem, et liceat verbis plura. Deliberatum: Mivel tiszteletes Gidófalvi Péter uram sem az Actornak citatiojára nem compareált, sem a Szent Partialisban való hivatalra tiszteletes esperestünknek Partialisba hívó levelének nem engedelmeskedett, hanem contumatia ductus csak absentálta magát, azért a közelebbik megesendő Partialisra őkegyelme úgy compareállyon, hogy akkor dolga eligazíttatik. [372.] Deliberatum: Mivel tiszteletes Havadtői István uram törvény ellen cselekedte, hogy tiszteletes Vadasdi Péter uram marháját arestálta, holott őkegyelmének a törvény székin formaliter deponálni kellett volna juramentumát, és úgy kellett volna őkegyelmének magájévá tenni a Bibliát. De hogy potentiose marháihoz nyúlt tiszteletes Vadasdi Péter uramnak tiszteletes Havadtői István uram, s ma is őkegyelménél vagyon marhája, potentiat patrálván őkegyelme. Azért tetszett az istenes törvénynek, hogy a potentian elmaradott tiszteletes Havadtői István uram, mivel tiszteletes Fogarasi Mihály, a marosszéki esperest uram írásából is kitetszik, hogy ez potentia és törvény ellen való cselekedet, mely törvény szerént igazíttassák el, mivel az ország articulussában is meg vagyon írva. De mivel praedikátorok között való dolog, a potentia hellyett maradgyon a marháknak becsíiin őkegyelme tiszteletes Havadtői István uram. Ezt pedig tiszteletes esperest uram őkegyelme intra quindenam executioban vétesse, a marháját pedig mingyárt restituállja, és kárát
