Wencz Balázs: A Magyar Kommunista Párt Komárom-Esztergom vármegyei politikája 1945-1948 között (Esztergom, 2016)

III. Az 1945. november 4-i nemzetgyűlési választások - 6. Mindszenty József pásztorlevele

közös lista gondolatát.266 Vorosilov ugyanis közölte a jelen lévő pártok vezetőivel: „a reakció és a fasizmus veszélye miatt nemzeti, demokratikus összefogásra van szükség, hozzanak létre közös listát. ” Ennek érdekében a Kisgazdapártnak a mandátumok előbb 40, majd 45, végül 50 százalékát ígérték, a többi pártnak pedig a másik 50-et.267 Mindez a Magyar Kommunista Párt számára lett volna a legelőnyösebb, ugyanis ezzel nem derült volna ki, hogy az egyes pártok külön-külön mennyi szavazatot szereztek, s a választások után az erő pozíciójából - maguk mögött tudva a szovjet segítséget - a saját elképzeléseiknek megfelelően tudták volna elosztani a hatalom legfőbb pozícióit.268 A választási szövetség gondolatát a budapesti törvényhatósági választáson győztes Független Kisgazdapárt kategorikusan visszautasította, ami egyben azt is jelentette, hogy Vorosilov marsallnak közös lista helyett be kellett érnie azzal, hogy a Magyar Nemzeti Függetlenségi Front négy pártja mintegy kötelezvényként a választások utáni időkre, közös nyilatkozatot adjon ki, melyben körvonalazták a létrehozandó koalíciós kormány szükségességét és annak programját.269

Javában tartott még az egyezkedés a pártok közös listájáról, amikor 1945. október 17-én összeült a budai prímási székházban az első püspökkari értekezlet, melyen Mindszenty József hercegprímás elnökölt. Az ülés első napirendi pontja a választási körlevél volt. A jegyzőkönyvben nem olvashatunk arról, hogy ezen a napon a tervezett szöveg részletes megbeszélés tárgya lett volna, ugyanis ez csak a következő napon, október 18-án történt meg.270 271 272 Erről emlékirataiban így számolt be a prímás: „A püspökkari konferencia második napján tárgyaltuk választási körlevelünket. A készen vitt szöveget szakaszról-szakaszra ismertettem a főpásztorokkal. Mindnyájan szükségesnek tartották az általam javasolt részletességet s azt, hogy konkrét tényekre való hivatkozással tárjuk híveink elé a súlyos visszaéléseket is. Világosan kellett megnyilatkoznunk azért is, mivel az orosz főparancsnok, Vorosilov, állandóan beleszólt a magyar belpolitikába. így egyengette az utat az egyeduralomhoz a kommunisták számára. Körlevelünkben mindenekelőtt arra törekedtünk, hogy híveink a szavazás előtt világos útmutatást és bátorítást kapjanak s így megszűnjék náluk a tájékozatlanság és az ingadozás, amit a több hónapos fondorlatos kommunista választási agitáció eredményezett. A körlevelet27' kinyomtattam, s november 1-én az ország valamennyi templomában felolvasták. ”212 A

266 Botos János - Gyarmati György - Korom Mihály - Zinner Tibor: Magyar hétköznapok Rákosi Mátyás két emigrációja között 1945-1956. Budapest, 1988, Minerva, 154—155. o.

267 Kiss Sándor: A magyar demokráciáért. New Brunswick, 1983, Magyar Öregdiák Szövetség, Bessenyei György Kör, 54. o.

268 Mészáros István: Mindszenty-mozaik. írások a bíborosról. Budapest, 2002, Ecclesia, 76-77. о.

269 A programot közli Rákosi-Szabó (szerk.): i. m. 619-620. o.

270 Mészáros: i. m. 78. o.

271 Közli Vecsey József: Mindszenty-okmánytár. I. München, 1957, 70-76. o.

272 Mindszenty József: Emlékirataim. Az Apostoli Szentszék Könyvkiadója, 1988, 98. o.

73