Régi témák, mai kérdések a mentalitástörténetben - Rendi társadalom, polgári társadalom 11. (Esztergom, 2000)
Mi és mások - Jeney-Tóth Annamária: Hadifogság a Távol-Keleten
Hadifogság a Távol-Keleten 141 1918. júliusában a japán kormány elhatározza Szibéria egy részének megszállását és a előkészületek megkezdését.22 A helyzet a japán cirkálók, majd hadsereg megjelenésével még kuszáltabbá válik, 1918 szeptemberében a helyzetre jellemző mondatok kerülnek a naplóba: tábor kapuján belül orosz, kívül japán őr áll. Az orosz tisztek felrakták rangjelzéseiket. - A cseheket, tótokat mozgósítják, az állomásokon japán őrség van, szóval a régi háborús állapot kezd visszaállni.” Ráadásul még egy újabb költözés, bár nem túl messzire: Krasznaja- Rjécskára. A következő évben a napló nagyon szűk szavúvá válik, pedig az ellátásuk, most már - november óta - amerikai fogolyként sokkal jobb, mint előtte bármikor, de éppen ekkor kérdéssé válik a hadapródok fizetése és hónapokig kölcsönökből próbál megélni főhősünk. Az oroszországi helyzet egy-két tőmondatban szerepel, nem központi kérdés a foglyok életében.23 1920-ban felgyorsulnak a katonai események és a politikai élet is fordulatosabbá válik. A bolsevikok előrenyomulnak és ennek köszönhetően 1920 áprilisában egy átmeneti államforma alakul ki, a Távol-keleti Köztársaság. A napló írója szerint ez „szovjet köztársaság” volt - nem is tévedett sokat, hiszen 1922-őt követően, amikor is a japánok elhagyták a Távol-Keletet - amely később, az OSZSZK-hoz való csatlakozása során valóra is vált. Május 10-i hazaindulásáig a hadapródot már nem foglalkoztatták a szovjet-orosz belügyek, inkább szülei és Magyarország sorsa miatt aggódik. Még hazafelé utazik, amikor Magyarország képviselői aláírták a trianoni békét. Élet a tiszti hadifogolytáborokban Antal Vilmos számára a fogság az orosz mellett amerikait és japánt is jelentett, váltakozva és persze más-más életszínvonalon. Ezek a táborok, ahogy már a címben jeleztem tiszti táborok voltak, amelyekben teljesen más volt az ellátás, mint a legénységi táborokban.24 Hősünknek ilyen szempontból szerencséje volt, hiszen néhány hónap kivételével a tiszti fizetést kapta a hadifogolytáborban is, és az, hogy a tiszti táborban él egyszer sem kérdőjeleződött meg. Ugyanis az nem volt teljesen eldöntött tény a háború folyamán: hogy a hadapródok, hadapród őrmesterek, egyéves önkéntesek a tiszti állományba vagy a legénységibe tartoznak-e.25 Ezen a tényen nagyon sok múlott, mivel a tisztek egészen más bánásmódban részesültek, mint a le22 Baja B. - Lukinich I. - Pilch J. - Zilahy L. 1931. 370. 23 „1919. jut. 10-20. kaptam. - A bolsevikok előre nyomulnak Szibériában jul. 20-31. Cseljabinskot a vörösök elfoglalták." 24 A hadifoglyok státusáról a genfi nemzetközi konferencia (1907) rendelkezett. Az I. világháború idején még respektálták a foglyok státuszát, a II. világháborúban már teljesen más volt a helyzet. 25 Baja B. - Lukinich I. - Pilch J. - Zilahy L. 1931. 36.
