Várospolitika és közigazgatás - Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Levéltára Évkönyvei 21. (Esztergom, 2011)
VÁROSPOLITIKA ÉS KÖZIGAZGATÁS - Kenyeres István: Buda, Pest, Esztergom és Székesfehérvár szabad királyi városi címének visszaszerzése
KENYERES ISTVÁN tói 12 ezret akarnak kérni.53 Március 31-i levelében Maylin azt írta: beszélt Volkra gróffal a négy város megbízottjaként, és in particulari diszkréciót kért, hogy a gróf patronálja a városok jogos igényeit. De mivel Volkra más bizottsági ülésre rohant, röviden csak annyit válaszolt, hogy „az Udvari Kamara ilyen jövedelmeket jelentős megváltás nélkül nem enged ki a kezéből. ”54 Az 1703. áprilisi 4-i levelében azt írta a budai szindikus, hogy meghallgatták Székesfehérvár és Esztergom képviselőit is, akik bizonyos pontoktól végül is elálltak, és a bizottság megteszi előterjesztését. A tárgyalások első körének lezárultával Mosel pesti szindikus már hazaindult, Maylin is a költségmegtakarítás (!) okán igyekszik haza. Tehát az elvi döntés rövid egy hónap alatt, 1703. április elején megszületett a négy város reinkorporációjáról. A tárgyalások második köre júniusban vette kezdetét. Ezúttal minden részletben meg kellett egyezniük az Udvari Kamarával, illetve a tárgyalásokra kijelölt bizottsággal. A két fő témakör az volt, hogy egyrészt milyen jövedelmeket engedjenek át a városoknak, másrészt mennyi megváltást fizessenek ezekért. A főbb vitapontokat Buda és Pest esetében a városi sörfőzde, a vizafogás és a halászati jog, a rév- és kompdíjak, valamint a császári malmok városoknak történő átengedése képezték. Mind a négy város igyekezett megszerezni a középkori oklevelekben foglalt birtokokat, Esztergom pedig a dunai szigeteket is szerette volna visszaszerezni a katonaságtól.55 Az Udvari Kamara ezért utasította a neoaquistica-ügyekben eljáró Meskó Adám helyettes jogügyigazgatót: mivel Buda, Székesfehérvár és Esztergom kéri bizonyos volt birtokaik átadását és a reinkorporáció utáni visszacsatolásukat, ezért vizsgálja meg a benyújtott kérelmeket.56 Maylin szindikus végül augusztus 8-án jelentette, hogy a jus armorum megváltásáért a Volkra-féle bizottság jelentése alapján a négy város 20 ezer Ft-ot fizet, amiből Budára nyolcezer és néhány száz Ft esik majd, ezért cserébe „ aranyhegyeket ígérnek a városnak. ”57 Ez már kedvezőbb döntés volt az áprilisinál, amikor csak Budától 12 ezer Ft-ot kértek volna. 53 Maylin szindikus Buda város tanácsának, Bécs, 1703. március 28. BFL IV. 1002. uu. 487-492. o. 54 Maylin szindikus jelentése Buda városának, Bécs, 1703. március 31. Uo. 495^198. o. Itt szerepel a Volkrának tulajdonított kijelentés: ,,die Hafcammer solche proventus ohne zimblichem capital nicht auß handten lassen werde. ” 55 MOL MKL A 10 1703. Nr. 51. 73-83. o. 56 1703. 04. 11. Bécs. Österreichisches Staatsarchiv (a továbbiakban: ÖStA), Finanz- und Hofkammerarchiv (a továbbiakban: HKA), Hoffmanz Ungarn (a továbbiakban: HFU) r. Nr. 426. Konv. 1703. April, fol. 115rv. 57 Maylin szindikus jelentése Buda város tanácásnak, Bécs, 1703. augusztus 8. BFL IV. 1002. uu. 692—695. o. Itt szerepel a fenti idézet: ..herentgegen verspricht man unß güldene berg. ” 62
