Várospolitika és közigazgatás - Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Levéltára Évkönyvei 21. (Esztergom, 2011)
VÁROSPOLITIKA ÉS KÖZIGAZGATÁS - Kenyeres István: Buda, Pest, Esztergom és Székesfehérvár szabad királyi városi címének visszaszerzése
BUDA, PEST, ESZTERGOM ÉS SZÉKESFEHÉRVÁR SZABAD KIRÁLYI VÁROSI CÍMÉNEK... alelnöke is volt.47 Volkra elérte, hogy a bizottság tagjait váltsák le; az új tagok Parati és von Olbern tanácsosok, valamint Peutinger kamarai titkár lettek. Maylin szindikus örömmel írta haza Budára: „az ügy végre kezdetéi vette, és első látásra úgy tűnik, hogy a mi ügyünket nem veszik rossz néven, sőt jogosnak ismerik el. ”48 Maylin biztos lehetett a dolgában, hiszen a most kinevezett Johann Franz von Olbern tanácsos régi ismerőse volt Buda városának, nem véletlenül küldtek neki ajándékba már 1701-ben 26 Ft értékben bort. Ugyanekkor Rüdnger Gosswin von Fürstenbusch udvari kamarai titkárnak, a Neoaquistica commissio tagjának is jelentős mennyiségű bort küldtek ajándékba, mintegy 44 Ft 30 krajcár értékben.4” Ami az „ajándékokat”, ma így mondanánk, kenőpénzeket illeti, a városok jól felkészültek: Maylin szindikus összesen 1820 Ft költségről adott később számot.5” Azt is tudjuk, hogy Székesfehérvár követét, Schmidtet is jól ellátták pénzzel és ajándékokkal.51 Az összehasonlítás kedvéért: Pest vármegye 1702-ben összesen 3713 Ft- ot költött ajándékokra és csúszópénzekre a Neoaquistica Commissional folytatott tárgyalások idején. Aipichl bárónak, a bizottság akkori elnökének 430 Ft-ot fizettek, a budaiak által megajándékozott Olbern tanácsossal viszont nehezen boldogultak: ő ugyanis ekkor nem fogadta el a készpénzt, végül abrakot vettek magyarországi birtokára.52 A bizottság előtt március végén adták elő ügyüket, előbb Buda, majd Pest. Maylin szindikus március 28-án írta haza, hogy a bizottság befejezte Budával és Pesttel a tárgyalásokat, a benyújtott pontokat mind abszolválták; a másik két város ügye még folyamatban van, de Maylin szerint rövidesen rendeződik ügyük. Ami a megváltást illeti, azt elkerülni nem lehet; a bizottság csak tárgyalásra van felhatalmazva, a végső döntést az Udvari Kamara hozza majd meg. Úgy tudta, csak Budá47 Volkra magyarországi gyökerei azonban még ennél is régebbi keletűek, hiszen már édesapja, Ferdinand Theofil is működött a magyarországi pénzügyigazgatásban: 1674-ben a Szepesi Kamara alelnöke volt. Nagy István: A Magyar Kamara. Budapest, 1971, /A Magyar Országos Levéltár kiadványai III. Hatóság és hivataltörténet 8./, 53. o. Volkra később 1704—1708 között alelnökként vezette a Magyar Kamarát. Uo. 53., 365. o. 48 Maylin levelei Buda város tanácsának, Becs, 1703. március 21. BEL IV. 1002. uu. 475—478. o., valamint Ua. Bécs, 1703. 03. 24. Uo. 483-486. o. Ekkor írta Maylin: „der Sach einen Anfang gemacht. und in dem ersten Ansehen, unserer Sachen nicht übel aufgenohmen, sondern für billich érként worden. ” 49 BFL IV. 1006. e. Budai kamarási számadások 10. kötet, 49-50. o. 50 Uo. 12. kötet, 41-42. o. A fenti összegben valószínűleg benne foglaltatott a később kiállított privilégiumlevél taksája is, de az ajándékokra kifizetett összeg is több száz Ft-ra rúghatott, hiszen pl. az 1701. évi sikertelen tárgyalások 323 Ft-jába kerültek Budának, pedig nyilván akkor is adtak ajándékokat. Uo. 10. kötet, 52. o. 51 Kállay: Székesfehérvár kiváltságlevelei... 157. o. 52 Soós: i. m. 45M6. o. Az más kérdés, hogy a jelentős summa lefizetése után sem sikerült elérniük a megyére kirótt 30 ezer Ft-os megváltás 20 ezer Ft-ra történő csökkentését. 61
