Levéltár és helytörténet. A Komáromi Levéltáros Szakmai Nap előadásai - Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Levéltára Évkönyvei 14. (Esztergom, 2005)

Tartalomjegyzék/Obsah - Bonhardt Attila: A M. Kir. Honvédség és a zsidókérdés

lehet alázni embereket, elegendő, ha azok az állampolgárok bizonyos kategóriájába tartoznak, elegendő ha azok zsidók vagy zsidóvonatkozásúak. 1942 tavaszán a Honvédelmi Minisztérium törvényjavaslatot készített elő a „kisegítő szolgálat" törvénybe iktatásáról, hogy a zsidónak minősülő magyar ál­lampolgárok hadkötelezettségét törvényhozási úton rendezze. A törvényjavaslat a kivételes hatalom alapján kibocsátott 2780/1941. Me. sz. kormányrendeleten túl­menő intézkedéseket alapvetően nem tartalmazott. Célja, mint azt az indoklás is kifejtette, elsősorban az volt, hogy „a hadkötelezettség alatt álló zsidók katonai szolgálatának teljesítési módját és az ehhez kapcsolódó kérdéseket szabályozó mi­nisztériumi rendeleteket törvény váltsa fel, amely stabilabb, a kivételes hatalom gyakorlásának előfeltételeitől független alapot teremt a honvédelmi kötelezettsé­geknek ezen vonatkozásában'. A javaslattevők szerint annak az alapelvnek tör­vényben való kimondása, hogy „Ű zsidó hadkötelesek szolgálati kötelezettségüknek a honvédség kötelékében kisegítő szolgálattal tesznek elegeť, egyértelműen érvé­nyesíti a hadseregben a zsidótörvények azon rendelkezéseit, amelyek a zsidóknak az állami és más közszolgálatból való kizárását, az ország szellemi irányításától való távoltartását vannak hivatva biztosítani. Logikusnak, bővebb magyarázatra nem szorulónak nevezték azt a törekvést, hogy „a zsidók a honvédség fegyveres részéből is kizárassanak, mert ha valahol, úgy a fegyveres erő egyéni és testületi életének minden vonatkozásában zavartalanul érvényesülnie kell a magyar nemzeti eszme és a keresztény erkölcsi felfogás követelmény'einek. ,,2 ° A keresztény erkölcsi felfogás nem gátolta az 1939: II. tc. kiegészítéseként el­fogadott 1942: XIV. tc. alkotóit, hogy a többi magyar állampolgártól megalázó megkülönböztetéssel kisegítő munkaszolgálatra kötelezett zsidókat, olyan, a behí­vott katonákat alanyi jogon megillető kedvezményektől is megfossza, mint a több katonát adó családokat megillető felmentési lehetőség. 21 Az 1942: XIV. tc. megjelenésével lezárult az a folyamat, amely 1939 és 1942 közt a zsidókérdést a hadsereg belül szabályozta. Bár a vonatkozó törvények, írás­HLVKF. 4465/eln. 1.-1942. Az 5. § (4) bek. azért zárta ki a zsidókat a több katonát adó családokat megillető kedvezményből, mert „gyakorlatilag nem fog előfordulni, hogy valamely zsidó családban katonai szolgálatot telje­sítő három testvére vagy féltestvére legyen a kisegítő szolgálatra kötelezett személynek." Termé­szetesen nem lehetett, hiszen testvérei is munkaszolgálatra voltak kötelezve, amit nem tekintettek katonai szolgálatnak, holott a távol levő munkaszolgálatos ugyanúgy nem tudott munkájával hoz­zájárulni a család fenntartásához, mint a behívott katona. A javaslattevők ugyanezen logika alapján megfosztották volna a kisegítő szolgálatra kötelezetteket és családtagjaikat a Honvédelmi törvény által biztosított családi, illetve a hadisegélytől. Mondván, hogy „a Htv. rendelkezései szerint nyújtott családi segélyeknek és hadisegélyeknek az alapja a ka­tonai szolgálat. Minthogy a kisegítő szolgálat nem katonai szolgálat, a kisegítő szolgálatot teljesí­tőkkel kapcsolatban ilyen segélyt megállapítani nem indokolt"( HL VKF. 4465/eln. 1.-1942.) Bár a törvényből ez a nyilvánvalóan diszkriminatív intézkedés kimaradt, a gyakorlatban állandó volt a panasz a behívott munkaszolgálatosok családját megillető segélyek ki nem fizetése miatt.

Next

/
Thumbnails
Contents