Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1988
1988. május 30.
15 kapjon, aki disszertáció készitésre vállalkozik, vagy jegyzet- könyvirásra használja azt. A beosztott dolgozók örültek, de a vezetők nem, mivel a feltételeket nem igen tudják biztosítani. A 2. oldalon a 9/ pont, az oktatók számára tudományos előrelépésük érdekében, stb. alkotó szabadság adható, amelyről a szervezeti egység és az egyetem vezetése dönthet. Fiatal oktatók részéről jelzés érkezett, hogy jó lenne, ha nem ilyen kompromisszumos javaslat lenne, mert az egyedi elbírálás esetében sok vezető nem fog alkotó szabadságot adni. Állást kell foglalni ebben a kérdésben. A decentralizálás kérdése is felmerült, illetve hogy a követelményrendszer mikor fog érvénybe lépni. Amennyiben a tanácsülés jóváhagyja, a főhatósághoz az anyagot felterjesztjük, akkor érvénybe lép a követelményrendszer, ha jóváhagyják. Azokra a dolgozókra, akik itt dolgoznak, amenynyiben előléptetésükre sor kerül, akkor ennek szellemében kell eljárni. Az ujjonnan belépő dolgozóknál az uj követelményrendszer szerint kell eljárni. Akik a nyugdijhoz közel vannak és nem tudtak a követelményeknek eleget tenni, gyakorlatilag időhalasztást kaphatnak. Az Egyetemi Tanács által elfogadott követelményrendszer elég általános kell, hogy legyen, mert a konkrét megbízásokra, az előirást saját területen kell érvényesíteni. Nem Írhatjuk elő, hogy pl. Szegeden a Főigazgatói Hivatal helyettes vezetője milyen elvárásnak kell, hogy megfeleljen és milyen feladatai vannak. Tamássy; Kérdést, véleményt kérek. Török Szilveszter: Általánosságban szeretném megkérdezni, hogy az Egyetemi Tanács hatásköre mekkora ebben a kérdésben? Ha éppen 40 ember menne el alkotó szabadságra fél évre, tudják -e pótolni őket. A vonatkozó jogszabályok alatt mit értünk?
