Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1984

1984. november 6.

javaslatunk az, hogy a művelődési miniszter az országos felvételi keretszámban kiilttn meghatározott mértékig, egyedi elbírálás alapján vehessen fel hallgatókat. £ megoldás nem ismeretlen a magyar jogrendszerben, a hasonlóan érzékeny területen: a lakáselosztás terén./A lakások elosztásáról és a lakásbérletről szóló 1/1971./И.8./ Kora. számú rendelet 4.§ /2/ bekezdése kimondja, hogy az új tanácsi bérlakásokból és tanácsi értékesítést! lakásokból - központi feladatok megoldására - évenként a Fővárosi Tanács Végrehajtó Bizottsága legfeljebb 3 ?£-ot ... saját rendelkezése alatt tarthat.••/

d/ A fenti a-о/ pontokban jelzett rendelkezéseken túlmenően is vannak olyan Ae-beli szabályok, melyek a felvételi eljárást, illetőleg a felvételi munkát befolyásolhatják:- Az elintézési határidő 30 nap, amelyet egy Ízben újabb 30 nappal meg lehet hosszabbítani. A közel négy hónapos határidőre /а jelentkezési határidőtől a felvételi döntésig terjedő időszakra gondolok/ az Otv. végrehajtásáról szóló minisztertanácsi rendeletben kellene utalni.- Problémát jelenthetnek az igazolásra vonatkozó rendelkezések /Ае. 40«§/, amely szerint aki a határnapon nem jelent meg, vagy a határidőt elmulasztotta, az eljáró szervnél Igazolási kérelmet terjeszthet elő. Ez gyakorlatilag

a pótfelvételi rendszeresítését jelentheti.- A felvételi eljárásban résztvevő valamennyi szervnek nagy munkaterhét jelenthet az iratokba való betekintés joga /ле 41.§/. Ez azt jelenti, hogy bárki bármelyik fokon keletkezett iratokba betekinthet, azokról másolatot készíthet. A felvételi esetében ez az értékelt dolgozatok megtekintését, a felvételiztető bizottság javaslatának megismerését, adott alkalommal a minisztériumi előkészítő iratok megismerését is jelentheti. A jelenleg hatályos rendelkezések szerint csak államtitok elmén lehet az